周五是他們遊行的日子，我準備從雷克街出去繞過他們。因為知道這裏出不去，從另一私人小區出去又覺得會遇見大批遊行的人，覺得不妥，所以從林都大街最安全。

但是從我們這條私人街區向東望去，隱約見到大量的車子停在麥律師家的前麵，我還是決定過去看看。原來麥律師家的窗戶全用了木板封著，我在途中遇見GCI保安，便交談了片刻，他說麥律師夫婦請了私人保安以維護他家的房子。東側一樓和二樓的涼台以及前院都是保安。我問請來的私人保安公司的人士，他們來了多少人？他很藝術地回答自己的任務是希望這裏今晚平安，沒有別的意思。外麵都是采訪的攝影師，讓記者麵對房子進行新聞報道。

在麥律師家的前門走廊，我遇到穿白襯衫的麥律師的私人律師Watkins。與我們孩子的拉度高中校名同姓氏，我去與他搭訕，他說那是他的祖父，我感謝他祖父讓我們孩子有好地方讀書。我說我在所有采訪視頻裏看見你和麥律師在一起，他開玩笑說忘記那些影像，希望今天沒事。

我在麥律師家的正前方與私人保安交談，討論相關的法律問題，我將兩腳中的一隻放在公共水泥地上，另一隻腳放在麥律師家的草坪，以此問保安專業人士：我這樣麥律師是否可以向我射擊？他說麥律師如果有證據，覺得我有威肋就可以向我開槍，特別是當我闖越了那個鎖的門後。我說密蘇裏有法律不允許隨便使用致命運器的，他說密蘇裏采用“stand-your-ground，no duty to retreat”的法律後，一切就不同了。

晚上11點左右，專門出去走了半圈。麥律師家的私人保安還在，樓上涼台上都是人，四人則坐在外麵前院的台階上。他們下午見過我，但是還是問了來曆，以防是外麵來的搗亂的人。GCI保安也增加了，深夜的大門外麵仍然可見聖路易斯市的警察。

在我們小區，我至少看見三家前院或側院插著黑命攸關的牌子，以表示支持，也可以避免房子被毀。我這猜測還真對了，因為這些牌子在周日全消失了，有些還代之以防盜警示牌。將BLM翻譯成“黑命貴”有點政治不正確，我想說“重視黑人的生命”，又覺得太長，所以就“黑命攸關”比較好。

川普在南達科達拉什莫爾總統山的演講稿寫得非常好，不知他念得如何？如果不出意外，川普會再次當選美國總統的，這次民主黨太走火入魔了，居然開始動員攻擊美國國父，不知聖路易華大的華盛頓雕像是否需要額外的保護？

川普提到文革，這正是我周五晚上在雷克街路口與一位美國白人的談話。他問我這像不像中國60年代的文革？我說打砸搶相似，但是運動的性質很不同。文革是統治者自上而下發動的，黑命攸關是從底層開始的，白宮還持反對意見。

我們談及聖市森林公園藝術小丘上，雄偉的戎軍騎馬的聖路易雕像，幸虧聖路易當政法國國王的時代在蓄奴之前。我說如果這般對待曆史，歐洲的幾乎所有雕像和博物館的人物都應該毀掉。應該牢記吳氏曆史原則：評論曆史人物應該把他們放在當時的曆史環境中，不能以當今的道德標準和價值體係去要求他們。我的此觀點獲得了不少人的認可，看來應該早點成文讓人可以引用這吳氏曆史原則，需要強調這是一位免疫學家確立的。另外別忘了讀我前段時間的博文，我在西班牙還發現了“逆向移民社會”。

我們小區唯一的出口，保安在攔截每輛車詢問。如果我們的其他側門都開放，那是不可想像的，將會毀了這個曆史住宅小區，但是自由派就主張這樣做。這位白人可能是麥律師雇用的隱身保安，他也說自己支持馬克，他描述在馬路上當抗議人群在麥律師家門口時，兩位應該是小區居民的中年白人說，應該把門打開讓他們進去。這位同情麥律師的人便與他們爭到：那你們邀請示威者去你家的客廳。

我走到Lindell和Kingshighway交叉口就見警車呼嘯而過，原來已經有人在麥律師家的門外集結，警察是來維護秩序的。視頻中有位穿白襯衫的高個白人年輕人，我從上周麥律師持槍衝突的視頻裏，看見他在那裏維護秩序。他應該知道不少，我便專門去與他交談。

剛與他接觸他就說，警察已經威脅他了，15分鍾內如果不離開就抓捕，當然警察後來也沒有執行此命令。我以開放式提問的方式讓他描述當時的情況，這是他的說法：當時他們進去時門是開的，具體原因不詳，反正不是他們開的。我挑戰他這不可能，因為我知道它是始終鎖著的。當然在這種場合我們避免爭論，不然我就無法采訪他了。他說自己是第一個開的門，無人破壞鎖。他稱示威者完全是和平的，還有人帶著小孩，可見此示威的平和程度。(待續）

遊行示威結束後，這裏又恢複了昔日的安寧，從有些家裏傳來小孩的喧鬧聲。在這美國獨立節日麥律師的二樓涼台掛起了巨幅的美國星條旗，當年建築師設計這意大利文藝複興建築時，還沒有考慮掛旗的地方。這是一個自由的國度，這麵旗幟伴隨美國前行，多少美軍將士為此星條旗獻出了生命。讓我想起了，那些在太平洋島嶼Iwo Jima攻占領地後插旗的美軍戰士們。美國向上的通道仍然是敞開的，這裏也住美國黑人醫生，也有亞裔第一代移民。在美國沒有必要仇富，自己關愛家庭與社區，就會有美好的明天。