川普是否會大麵積限製中國留學生？ 網上什麽謠言都有，以任何途經吸眼球為目的。什麽留學生這次回國都是買的單程機票，川普會把留學美國的大門全部關掉等等。麵對這些新聞，我都隻是笑笑而已，雖然明白現在的中美關係處於動蕩之中。

但是今天紐約時報透露的消息是，川普計劃終止大約3000名中國碩士和博士研究生的簽證，借口是他們與中國軍工大學有聯係，像西北工業大學或哈爾濱工程大學等。現將紐約時報列出的這些大學的名單列在下麵，具體的中文名稱隻有大家代勞了，我害怕出錯：

Northwestern Polytechnical University,

Harbin Engineering University,

Beijing Institute of Technology,

Harbin Institute of Technology,

Beihang University,

Nanjing University of Aeronautics and Astronautics,

Nanjing University of Science and Technology.

那麽川普是否以後也是僅限製從這些大學出來的研究生？或者這隻是關係極度惡化甚至中美完全脫鉤的一個開始的節奏？我以前寫文章呼籲千萬不要再“別了，司徒雷登”，就是寫給中國方麵看的，那是2018年中旬的事情。現在看來不但沒有人聽，反而在向更加不可控製的方向發展，令人十分失望。美國今天與澳大利亞、加拿大、英國就香江的問題發表聯合聲明，這世道不知道怎麽那？當年拚死獨立的美國佬怎麽又重回英聯邦的祖宗了？

我對川普限製留學生的解讀是：除非這是他鐵了心與中國說再見，全麵限製或取消中國留學生的可能性很低。原因至少在兩方麵：首先，沒有完全禁止兩國的教育交流的充分理由，對川普討厭到難以忍受的美國教育界會有強烈反彈的。中國在美國的留學生有36萬之多，川普目前限製的3000名也就是1%左右，你怎麽說得出口限製高中生或大學選修心理學的學生？另一方麵，這裏麵還有一筆經濟帳，涉及大約140億美元的經濟利益，包括中國留學生花費的學費或其他開銷。

川普這次計劃采取的限幾千研究生的政策，與他長期抱怨中國留學生涉及偷盜或轉移美國高科技專利權有關，所以這是他一貫的立場，並不是什麽新鮮的東西。美國阿肯色州共和黨參議員科頓等甚至試圖提出議案，全麵禁止中國研究生選修科學、技術、工程和數學等STEM的領域，至少現在這議案在參院獲得通過的可能性也不大，美國高科技需要大量包括中國博士生在內的外國人才。但是如今雙方在後疫情時代全麵對抗的局麵已經展開，能夠壞到什麽程度我們真不好說。時光飛逝，前不久留學人員的D支部還在UIUC大張旗鼓地過組織生活，現在的狀況可悲到在華盛頓主張對華理性決策的人士連插話的機會都沒有了。有點似乎可以肯定，以後中國留學生去讀MIT, Caltech, UIUC, Berkeley, Georgia Tech或斯坦福的敏感專業會變得越來越難了。統戰部恐怕需要把目光放在華裔第二代也就是那些ABC的身上，當然這隻是玩笑了。

美國人手上有很多牌可以打，互聯網絕大部份的網根在美國，美國人也掌控國際金融，諸如控製著國際轉帳的Swift係統。美國稍微動一下你的錢都沒法轉帳，還談什麽國際貿易？我們真不願意看到中美關係惡化到像美國為首的西方國家製裁俄羅斯那樣，當時俄羅斯的盧布從2014年到2016年貶值了50%。還是我以前勸的那句話：“別與老大幹仗，特別是當自己的翅膀還沒有硬的時候，千萬記住這點”。

我真沒有想到大家賭氣可以一條路走到黑，並且是一步錯步步錯，國家出參謀意見的智囊哪裏去了？完全沒有回頭或迂回的可能嗎？關於渺小的個體在國家機器中的命運，我在谘詢國內家長時這樣說過，我沒有見過任何一個發達國家的人民，他們的命運像我們當年受政治決策的影響那麽深的。沒有高考你就隻有上山下鄉的命運，我們必須經曆千辛萬苦才能拿到護照，而在美國辦護照隻需在郵局填表交錢就行。這也許是為什麽在我出國十幾年後，當我坐在上海醫學院的石凳上，太太問我：“如果你是這裏的學生，還會不會去美國？”，我不假思索地回答：“我還會爭取出國！“。