老牛根據自己的判斷，把川總在2020年丟掉總統職位的原因，由大到小排列並逐一說明如下：

A：2020年總統大選創紀錄的投票率；

B：新冠君的攪局；

C：川總的個性昭然天下；

D：拜登的從政經曆和政治立場。

A）項：老牛認為川總丟掉他的總統寶座的最大原因是今年的選民的投票率。從electproject.org 的數據可以看出，2020年總統投票率是66.1%（總投票數1.58億 /合法投票人總數2.39億 = 66.1%）。簡單地把美國總的合法投票人數減去總投票數，就得出8千1百萬的、在2020年總統大選中沒有參與投票的美國選民。看到了吧，這個數字雖然比投給拜登的票數小一點點（約20萬左右），但是遠遠高於川普所獲得的票數（8千1百萬 > 7    千4百萬）。可以說的是，2020年沒有參與投票的美國選民、沒有對美國總統作出表態的美國選民，占美國總選民的1/3強。這些選民完全可以再選出一位美國總統。

民主黨在2020年在提高美國選民投票率的努力上表現不錯，包括郵寄投票（疫情下的最好理由）、包括眾議院對美國郵政局局長的聽證和鞭打等。但是，對草根選民的投票熱情的煽情和鼓勵是最大的亮點：8月份和9月份草根選民對獲選人拜登和賀錦麗的捐款人數和捐款總數說明了這點。老牛雖然在藍州，但是覺得民主黨在大選前的短信、電話、伊妹兒和街道促選活動，一點都不比共和黨差。2016年希拉裏的失敗，就是大意失荊州。過分相信民意調查，在大選前都沒有去密執根等搖擺州，很多的民主黨人（大多數為有色人種們）沒有去投票。2020年的拜登吸取教訓，全力以赴造選賓州、佐治亞州、密執根州和威斯康星州。在10月份，拜登團隊一度被民意調查誤導，甚至想在佛州和得克薩斯州有所作為，並投入了大量的資源，佛州和得克薩斯州的結果表明是一廂情願。好在是拜登的家底厚、資源本錢足、輸得起這兩州，拜登的勝利也不需要這兩個州票數。

B）項：就不用多說。新冠君對美國人民和社會，無論從經濟、心理上都造成的衝擊無比巨大。多數人，特別是川總支持者們，會認為這是川普敗選的最大原因。川總支持者們的口頭禪就是，“假如… …，那麽川肯定贏定了。” 要知道，美國的大選是沒有“假如”之類的。

C）項：從狹義的角度，這個原因可以這麽說：“別惹大媽！”。 川普的個性，經過這四年，美國中產階級家庭、受過高等教育的選民、城市郊區的富裕的美國大媽們，徹底看清楚了川總的個性、知道川普缺乏領導才能和領導意願。川普總統也意識到這點，也一度在競選集會赤裸裸請“大媽們，愛我吧！”。川總的這一無效了，大媽們拋棄了川普。不但如此，大媽們的影響力巨大：老牛就親眼目睹了一位網友在家裏大媽的“威逼利誘”下，放棄投票川總。該網友甚至痛失四位美麗的、潛在的親家大媽。

D）項的這個原因是四個最大原因中最小的一個。候選人拜登，無論從性別、個人知名度、個性魅力、政策傾向、公眾服務的公信力都是總統級別。加上極多的選民，包括很多的共和黨選民，非常討厭川普，選擇拜登是一個很好的選擇。

其他的原因，如川總的假公濟私、裙帶關係和BLM等，都是小兒科的、川總在2020年美國大選失敗的小小的原因了。

Notes:

1, https://www.bbc.com/news/election-us-2020-54788636

2, http://www.electproject.org/