白宮正在經曆垂簾聽政?更為甚者,國會聽之任之!
文章來源: 溪邊愚人2018-09-07 11:17:55

前天,白宮經曆了一個不眠之夜。

自前天下午,《紐約時報》破天荒發表了一篇不署名專欄文章,一位特朗普政府高級官員題為“我是特朗普政府內部抵抗力量的一員”的匿名文章之後,白宮就開始上演類似《東方列車謀殺案》的破案劇。

《紐約時報》向來視報紙信譽為生命,發表不署名專欄文章,是非常時期的非常動作。可以肯定的是,這真的是來自於《紐約時報》知道其真名實姓的人,而且此人真的是特朗普政府高級官員。不過,據《紐約時報》的一個每日廣播(Podcast:Daily),一個隱隱約約的信息是,該文作者的名字並不是人人皆知的。若果真如此,所謂的“特朗普政府高級官員”可以包括一千多人,而這也的確符合《紐約時報》對高級官員的一貫定義。所以,白宮這個案不容易破,媒體的猜謎遊戲也是難度極高。

 

為了不暴露身份,文章中除了說明在白宮內有一股抵抗勢力之外,幾乎沒有任何具體內容,所以很難有根有據地猜測作者是誰,也難以知道作者到底在“抵抗”方麵成就了什麽。但筆者疑惑的是,作者的目的是什麽?

就文章內容來看,可以說,該作者不是為了更多地暴露特朗普總統的劣行,因為沒有任何我們還不知道的信息;也不是為了激勵更多的人起來反對現任總統,因為連總統必須走人的暗示都沒有,而且作者清晰地表明,他/她本人並不反對總統的總體政策,也對目前白宮的政策方向相當滿意,希望能夠繼續推行保守派的政策和理念。

根據《紐約時報》的信息,該文作者通過中間人與時報聯係,談及發表專欄文章之時,《華盛頓郵報》爆炸性新聞——華郵資深調查記者Bob Woodward即將出版新書:《恐懼:特朗普在白宮》(“Fear: Trump in the White House”)——還沒有發表,所以這篇文章不是針對新書的反應,文章發表於新書爆料新聞之後第二天隻是巧合。

在筆者看來,也許最靠譜的猜測是,該作者是希望給讀者一個信息:雖然這個總統脾氣暴躁,不可預測,有獨裁者的習性,而且真的會做出衝動的、不負責任的決定,但他身邊有很多有能力、有頭腦,也有政治智慧的人,可以控製總統的行為,可以保證國家的安全。當然,這是筆者的主觀猜測,猜錯的可能性非常大,但這個並不那麽重要。有一點是可以肯定的,無論該文作者如何安慰讀者,筆者是沒有感覺到一丁點的慰籍。

特朗普從競選到當政,其所作所為不是一般的非同尋常,而是一步步越來越深入地挑戰美國的民主自由製度,挑戰憲法所給予的最基本的權利,如人權自由,新聞自由等等,挑戰美國之所以美國的最基本的東西。如果真正為了國家利益著想,該文作者應該做的是成為“深喉”(注1)。現在各種冠冕堂皇的說法,無非是為了給自己一個安慰,或者,是為了給自己在特朗普之後找退路。

無容置疑的是,白宮內確實有“抵抗勢力”,Woodward的新書《恐懼:特朗普在白宮》對此有很多具體事例。但必須特別指出的是,這些所謂“抵抗勢力”成員的第一目標就是要推行他們保守派的政策,別的都是借口。他們可以說他們在努力保護國家安全。但也完全可以換一種說法:這些人為了自己黨派的目的,不惜讓國家處於非常危險的境地。這也是愛國?我不敢苟同。我要說,這是變相的“垂簾聽政”!細思極恐。

 

現在美國正在倒退,正在走向曆史的反方向。這並不都是特朗普總統一個人的“功勞”。共和黨才是背後真正的推手。

本周正在進行的聯邦最高法院新提名大法官Brett Kavanaugh的聽證,可以說每一步操作都夠得上“瘋狂”二字:Kavanaugh的絕大多數文件都沒有公開;在聽證開始前一天晚上8點半,參與聽證的議員獲得了過千頁的文件,而他們“應該”在第二天早上9點半聽證開始之前閱讀完這些文件;聽證會上,Kavanaugh對關鍵問題的回避也是遠遠超出了一般這類情形的“技巧”;尤其需要令華人警覺的是,Kavanaugh拒絕清晰明白地說《排華法案》是錯誤的。。。這個最高法院大法官職位舉足輕重,因為它將改變最高法院自由與保守力量的平衡,改變美國政治與生活的未來走向。共和黨仗著在兩院都占據多數的優勢一意孤行,民主黨因手中沒有任何牌可打,毫無抗衡之力。

抹黑白宮的書接二連三地出版,國會對於白宮內部的“瘋狂”行為不做任何調查、聽證,不符合任何常理。如果說以前的著書者自身信譽有欠缺,那麽Woodward的信譽幾乎是不容置疑的。時報的不署名專欄文章出來後,白宮的第一反應是抓出作者完全可以理解。但共和黨的領袖人物和政客也加入白宮的行列就不是一回事了。肯德基州的共和黨參議員Rand Paul甚至腦洞大開,提出要在白宮用測謊儀來找出作者。但是,卻沒有共和黨議員,一個也沒有,提出要對白宮的現狀做調查。國會負有監督、製衡總統的責任,為什麽這屆國會拒絕行使自己的職責呢?

現在,對國家最大的威脅並不是特朗普一個人,而是他和他背後的共和黨領袖人物和每一個參與了保護特朗普的議員、政客和“假新聞”媒體。(是的,美國真的有假新聞媒體,但不是特朗普說的那些,而是得到他讚譽的媒體。)如果沒有共和黨的保護,特朗普早就玩完了。

鑒於民主黨處於少數,毫無抗衡之力,現在,我們能夠指望的就是特別檢察官穆勒的調查,以及各個地方法院。還有,良心媒體。

作為選民的我們,現在最要緊的事情就是用自己的選票說話。還好,這是在美國,就是最卑微的百姓,手裏還有一張選票。如果我們不用選票發聲,不用選票抵製,也許,我們深愛的美國也將不再了。

去投票吧,行使自己神聖的權利。

 

注 1: 根據維基百科,“深喉”(Deep Throat),是美國曆史上“水門事件”中向《華盛頓郵報》透露幕後信息的秘密線人的代號。“深喉”的真實身份一直是個謎,直到2005年美國聯邦調查局前副局長馬克·費爾特(Mark Felt)承認他就是“深喉”。

 

更多博文

我的文章係列
美國大學AA平權法案的前世今生及亞裔的何去何從
真的希望你過得好!
鮮為人知的癌症新說 – 正確解讀統計數據
如果當初嫁給他?
70年代大舅眼裏的上海
有這樣兩種中國人
什麽是民主,我們真懂了嗎?

70年代上海孩子看青島 – 看看我們都帶些什麽!
70年代上海孩子看青島 – 青島人生活簡單
70年代上海孩子看青島 – 洗海澡
70年代上海孩子看青島 – 表哥、表姐們
70年代上海孩子看青島 – 吃的特殊記憶和老少酒鬼

我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居係列
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 開篇
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居 – 後記
我家隔壁有點傳奇色彩的鄰居(續) – 來自徐家姐妹的反饋

育兒篇係列
與女兒談戀愛、婚姻、生活
飛吧,孩子!
談海外華人到底該不該逼孩子學琴和中文
到底該不該推娃—老調新談

美國點滴係列
五角大樓文件事件真相(3)-- 美國媒體在最高法院鬥智鬥勇
我在美國占便宜的事 (一)戇人有戇福
美國點滴(七)也談西方的公平概念
美國點滴(二)紐約地鐵與上海地鐵之比較
在美國,保健品和藥品的關鍵區別是什麽?
美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式

美國教育係列
美國專家對聰明孩子與天才孩子的比較
美國高三學生的生