（這是篇轉文。已經搞不清原文的出處了） 問：柴靜拍的那個關於霧霾的紀錄片怎麽樣？ 答：她的孩子肯定不是因為霧霾得腫瘤的。 問：我問的是柴靜拍的那個關於霧霾的片子怎麽樣？ 答：她的孩子是在美國生的。 問：我問的是柴靜拍的那個關於霧霾的片子怎麽樣？ 答：她曾經是小三。 問：我問的是柴靜拍的那個關於霧霾的片子？ 答；她背後有人支持。 問：我問的是柴靜拍的那個關於霧霾的片子怎麽樣？ 答：石家莊那年霧霾天隻有264天，她說265天，她學文科的不懂科學。。。。。 終於有個正麵回答的。 問：我問的是柴靜拍的那個關於霧霾的片子怎麽樣？ 答：我不反對她本人，但無法說服我。 問：咱們應該立即治理霧霾吧？ 答：寂靜的春天這部書導致DDT停用，瘧疾肆虐死的人比希特勒殺的人多！ 問：咱們應該立即治理霧霾吧？ 答：吸煙危害比霧霾大！ 問：咱們應該立即治理霧霾吧？ 答：歐美的肺癌發病率比中國高！ 問：咱們應該立即治理霧霾吧？ 答：農村燒柴禾產生的PM2.5濃度更高！ 問：咱們應該立即治理霧霾吧？ 答：農村女性自殺率隨城市化進展下降，男女比例失調，是因為性別歧視，城市化後溺嬰減少，應該強調城市化！ 問：咱們應該立即治理霧霾吧？ 答：北京汙染全國第二，人均壽命81，雲南空氣質量全國第二，人均壽命69！我希望我孩子生活在北京！
瞧瞧，還能不能好好聊天了！
|
