看看一個不完美的美國 – 不公平的執法
文章來源: 溪邊愚人2014-09-21 18:19:15
博客、微信裏有不少讚美美國製度的文章,特別是某些作了一定總結的,從方方麵麵作中美比較。說的都是事實,但美國也有很多不理想甚至醜陋的地方,不一並描述的話,這幅圖畫就不完全。我打算寫一些這方麵的博。今天就以不久前發生在密蘇裏州弗格森(Ferguson)的暴動事件開篇吧。
 
在西方,美國的貧富差距是比較大的,社會福利也遠不如大部分歐洲的富裕國家,所以美國窮人的日子是很不容易的。但這還不是最難的。最令人難以容忍的是警察和司法機構家常便飯似的欺壓窮人。在任何地方任何國家,窮人的聲音都是比較弱的,在弗格森也同樣。這是美國,當然會有人抗議,但因為種種原因,始終無效。。。直至發生一位白人警察槍殺沒有任何武器裝備的黑人少年布朗的事件,引發了十多天的暴亂,這才真正引起了外界的注意,引起了政府的重視,尤其是聯邦政府的插手,派人員來獨立調查。窮人要伸張正義要用人命來換,實在是太大的悲哀!
 
我半年前曾有一篇博,”美國黑人和白人對不公待遇的不同應對方式”,講白人是修改法律,黑人是上街示威甚至暴動。當時該文引來不少議論。首先是我有些話沒講明白,後來做了些改動。但也不排除有的網友沒有真正理解我的意思。弗格森十多天的暴亂正是應了這一說。這裏不再回頭談已經寫過的話題,隻是想提供一些事實,也許可以從中看出些名堂。
 
弗格森是個窮人、黑人集中的城市,但警察幾乎是全白的。在這個大部分是黑人的地方,各級官員竟是清一色的白人。示威遊行剛開始時,當地政府和警察還是照以往的態度,對參加示威的人比較粗暴,結果引來媒體和各界的譴責。後來事態越鬧越大,想平息吧,又由於地方上沒有黑人領袖,更由於黑人對警察和政府深深的不信任,發生暴亂後很難溝通。
 
弗格森是個隻有21135人口的城市,去年市府卻有12000個案例,發了24532張逮捕證,平均每戶3張。該市交通罰單的收入自2011年至今增長了44%。當收到罰單的人無力繳款又沒有出庭的話,政府又加重罰款(專家說該市政府的某些罰款方式是違法的),以至於該市20%的財政預算是來自罰款的。很多罰款就像高利貸似的在那裏滾雪球。在美國,接了交通罰單去不去出庭是有天壤之別的。一般的規矩是你隻要露麵了罰款額就能減去大約三分之二。而窮人因工作性質差,往往沒能力出庭。所以這樣的罰款對窮人是最不利的。
 
這類罰款的後果非常嚴重。(1)罰款上疊罰款,欠債越來越多,對窮人來說就好像掉入了一個永遠拔不出的陷阱。(2)繳不了款,一而再,再而三的被發逮捕證,甚至被投入監獄,這都是不良記錄,影響就業。於是不斷的惡性循環。
 
其實這些年好像這也是風氣了,到處都在巧取豪奪,越是窮人多的地方越過分,但就像我們這個與窮不著邊的城市也有樣學樣。記得大約是一年前,我開車時聽廣播,第一次聽說在我們市有好多窮人就因拖欠了交通罰單,被反複加罰,最後達到了令人不可思議的數字。當時我好震驚的。所以有關弗格森的報道出來後,我已是耳熟能詳了。
 
據報導,在弗格森有民間組織一直在為這類不公待遇呼籲,久不見效,已經在準備走法律程序。若不是這一事件引發了大的變動,狀子就遞上去了。現在各級部門都在做一些改動和承諾,案件的調查、起訴程序也在進行。結果會如何,相信全世界都在關注。美國的法律程序是非常耗時,非常考驗人的耐心的,沒有個把年是不會知道最後結局的。
 
弗格森的暴亂實在是忍無可忍的結果。美國是個法製的國家,但執法的合理性還是很需要追究的,誤判、錯判甚至有意栽贓的例子比比皆是。以後有工夫就再寫寫這方麵的博吧。