北京奧運和索契冬奧
文章來源: 溪邊愚人2014-02-15 10:12:38
這些天冬奧會正如火如荼的進行著,主辦國在開幕式以及整個冬奧會花的銀子數目已不再是熱門話題了。可有些想法揮之不去,不吐不快。
 
這次俄羅斯用於冬奧會的投資比以往所有冬奧會投資的總額還要多,甚至超過了2008中國的奧運。為什麽呢?貪汙腐敗是原因之一;另一主要原因是要證明“我們也行”,就如當年的北京奧運。可見這樣的證明是如何令人不堪重負。
 
不由想起倫敦奧運。倫敦奧運是緊接北京奧運之後。倫敦人說,北京奧運之後,沒有人能再超越了。北京要證明他們也行,我們不需要證明任何東西,所以我們沒有負擔。結果呢,倫敦奧運花錢不多卻廣受讚譽。
 
不由又想到,北京奧運要證明的到底是什麽。如果要證明,是不是同時就說明了心中沒有底氣呢?還有,這樣能證明想要證明的東西嗎?有一點必須提出,大部分奧運是國家辦的,但也有城市辦的,美國就是由主辦的城市獨自負擔。以一國之力與一城之力比,就算你強了,又如何呢?
 
在奧運史上,據說隻有美國的洛杉磯奧運是盈利的,其餘全是虧本的。但這一般都是政治投資,是不以經濟盈利來衡量的,所以無從比較,也就不談了。但有些東西不得不談。也許下麵兩個例子能把要談的東西以比較簡單的方式顯示出來。
 
我當年在上海結婚時沒舉行任何婚禮儀式。一位即將結婚的好友非常感慨地對我說:“你不知道我是多麽羨慕你們。你們不辦婚禮,別人會說你們是不想辦。我要是不辦,別人就會說我辦不起。”我當時無話可說。不久這位友人就辦了婚禮,要不對女方家無法交待。後來他事業上非常成功,相信他女兒就不會再有這樣的負擔了。
 
如果說辦不辦婚禮說到底無傷大雅的話,下麵的例子就不那麽簡單了。
 
那是80年代吧,不知怎麽著流行起長江漂流。當時有幾個隊在同時進行,包括來自美國的,大家比著漂,仿佛奪獎牌似的較勁。漂著漂著到了一個特險的地段。美國人決定放棄了,因為計算下來他們的漂流設備不能承受這樣的激流。一位中國勇士決定繼續漂這一段,為什麽?用他自己的話說,都說中國人沒有冒險精神,我就是要證明給全世界看,雖然我們的設備還不如美國人的好。
 
唉,且不論有冒險精神和魯莽不同義。怕隻怕你“證明”了之後,別人還是認為美國人比中國人更有冒險精神。這不是更大的悲哀嗎?!
 
對中國和俄國花大把銀子辦奧運,西方媒體自然是特別提到的。不能說是帶譏諷的口氣,但絕對談不上讚譽。我相信如果政府能把這銀子看成是老百姓的辛苦錢,像自己過日子一樣,既努力把事情辦好,又實實在在的掂著分量花費,則一定能贏得別人發自內心的欽佩。
 
什麽東西有就是有,沒就是沒。沒有的可以變為有,有的也會失去而成為無。如果必須要“證明”有,那恐怕就不是真的有了。與其刻意證明,還不如順其自然的去努力擁有。隻要是追求真正意義上的有,總有一天全世界都會認為你是有了的。我相信那時候無需證明的感覺是非常美的。