1. 英國實行一國兩製，本土居民享受民主製度，海外殖民地包括香港實行奴隸製。香港人在九十九年的奴隸製下就像是被壓縮的彈簧。一旦奴隸主（港督）走了，彈簧就反彈而成為暴亂。

2. 魯迅說咱們中華民族曆來隻有兩個時代。一是暫時做穩了奴隸的時代，一是想做奴隸而不可得的時代。香港人本來處於暫時做穩了奴隸的時代。奴隸主忽然走了，於是香港進入想做奴隸而不可得的時代。如今正在尋求一個叫特朗普的人來做奴隸主，不知能否成功。

3. 西方媒介誤導香港年輕人，讓他們以為特朗普是他們的偉大領袖。偉大領袖手一揮，大聲說”造反有理“，香港年輕人於是開始造反。如今香港人已分成兩派，造反派和保皇派。造反派內部又分裂成“和理非”派和“打砸搶”派。支左的解放軍就在對岸，卻按兵不動，一副坐山觀虎鬥的樣子。讓吃瓜群眾幹著急。

4. 香港人很實在，一貫是誰有錢嫁誰。如今在中美貿易戰中看到美國占了上風，於是決定非美國不嫁。香港人也很真心，為了表示非美國不嫁的決心，毫不猶豫地把家給燒了。外人看到香港火光熊熊，就以為是暴亂。隻有香港人心裏清楚，知道這是有意燒給美國人看的。希望美國人看後會有所感動。

5. 香港人很會觀察。近年來很多香港人到大陸，看到人家有個奴隸主，經濟騰飛，人民幸福，便忽然懷念過去。當初香港有個奴隸主的時候，香港不也是經濟騰飛，人民幸福麽？所以歸根結底，奴隸主是絕不可少的。於是香港人萬眾一心，決定複辟。但是複辟意味著改朝換代，談何容易，於是香港烽煙四起，民不聊生，家家都掛個牌子：停業，暴亂中。

6. 其實暴亂是有內因和外因的。俗話中的“龍生龍，鳳生鳳，耗子生崽會打洞”，就是注重內因忽略外因的例子；而對聯中的“寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來”，則是著眼外因忽略內因的例子。所以大凡分析研究，內因外因都得考慮。先說點外因吧。有中美英三個玩家，香港隻是個棋子。中英談判時，英國人有條底線，就是英國人治港。香港的大公司都在英國人手中，為英國政府提供巨額利潤，所以英國人治港絕不能放棄。也正是為了這些大公司的利益，英國人曆來不給香港人遊行示威的權力（末代港督除外）。老牌帝國主義的談判高手非同小可，為了忽悠中國政府，把“英國人治港”換成了 “港人治港”，可見洋人往往比共軍還要狡猾。香港回歸以後，英國人和其他西方有個共識，就是不要讓中國政府插手香港，竭盡所能把中國政府妖魔化。每次有一點風吹草動，便忽悠香港人，說中國政府要拿刀來砍你脖子了，於是香港人便傻傻地上街遊行。

但是英國人鼓動的示威遊行很有分寸，隻要達到“英國人治港”的目的就行，絕不能暴亂，害得英國的公司不能賺錢。而美國有很多企業在中國，這些企業依賴香港的金融服務和進出口設施，所以也不希望香港暴亂。中國政府原來希望香港能給台灣做個一國兩製的樣板，所以不但在經濟上安撫，政治上也盡量讓步。正因如此，中美英三個玩家曾經可以相安無事，棋子也走得中規中矩。

但是世界總是在變化之中。美國忽然來了個特朗普。這個家夥巴不得美國在中國的企業呆不下去，所以他根本不在乎香港能否給這些美國在中國的企業提供服務。中國政府也慢慢體會到不管香港如何，台灣都不會接受一國兩製。況且一國兩製是鄧小平的政治遺產，與當代領導人沒有很大關係，所以中央政府也覺得沒必要對香港要經濟上安撫，政治上讓步。如果香港人想搞亂香港，中央政府未必在乎，可能還覺得一方麵可以調動國內的民族情緒，另一方麵也可以讓大家看到一國兩製中的香港製和大陸製孰優孰劣。如今真正希望暴亂平息的，隻有英國和英國在香港的大公司。可憐英國人又陷入脫歐的泥潭中，自顧不暇，鞭長莫及。看到遊行隊伍中的英國旗忽然都換成了美國旗，也不知道英國人是什麽心情。

結論：時過境遷。中美英三個玩家把規則變了，於是外因改變，於是棋子亂跳，是為暴亂。