習為何突然變軟了

大家似乎都能夠感覺到習總最近心態和行動有翻天覆地的變化，突然變軟了。當然第一就是屈尊親自來到美麗國朝拜，對於處處至高無上的一尊，很不容易滴。是他拜登任上第一次，也許是最後一次。就憑這一點他就是軟化了，甚至於有些屈膝跪拜的意味。談判中基本上沒有和拜登較勁，一直強裝笑顏，一呼百應。除了台灣那個事，其他都不是什麽事。因此，是近年來比較少見的兩國領導人協商。結果可能也是近幾年少有滴。

此外，他把權力下放了不少，金融主席讓給李強。經濟大權似乎旁落他人了，李強的有些經濟理念似乎也在陸續使用。譬如，跑到上海去布局長三角的經濟複蘇計劃。

此外，種種跡象表明他似乎正在考慮一個可以接班的人。盡管八字還沒一撇，但是那點心思已經表現出來。不似從前的大權獨攬，就是一個端倪。不僅放權，還要時間考察合格接班人。也許推測除了中國經濟衰退，很可能是身體有什麽問題？畢竟靠近70歲了。

此外，原來不屑一顧的區區越南現在也要出訪了。為什麽，經濟不景氣嘛！為什麽，因為原來在中國的外資企業搬到那裏去了。

這是除了房地產問題之外的重要問題，投向中國的外資非常的疲軟，對中國商品的需求疲弱。外企持續將部分供應鏈轉移到別處，外資流出非常嚴重。三季度外來直接投資負債減少118億美元。首次出現此類季度負值。來華的留學生和遊客都在斷崖式的減少。

原因很多，主要有兩個： 一是中國經濟出乎意料的疲軟，二是一些外國人在中國不再感到安全，特別是財務上得不到保障。中國大佬紛紛移資國外安全處。最近那英把四十億資產轉移到國外。

中美關係的惡化，和全世界範圍的“去風險化”，是中國經濟問題的始作俑者。還有一些因素包括現在中國不好賺錢了。中國周邊亞洲國家印度，越南國的市場更開放，而且勞動力成本更低。讓在華經營的外國公司不僅拒絕將其收益進行再投資，大量淨賣出對中國公司的現有投資，並將資金帶回去了。

如今經濟的寒冬事出有因，冰凍三尺非一日之寒。究其原因，說到底是中共上層的一而再，再而三的誤判。COVID是舉世無雙的大流行，初來乍到，大家沒有辦法。專家也是摸著石頭，沒有辦法。後來西方甩開膀子，摸出來一條大道。好的疫苗和藥物，隻要放下麵子，中國也可以如法炮製，完全可以引進國門。

如果提前一年半開放。經濟困境就會緩和很多。如果不把那些浪費在隔離和監測方麵的經費付諸東流。當時以為隻要挺過去就行，我們還會有很好的經濟。實際上這個情況和當年打日本，鬥老將完全不一樣了。如果我們提前預測到COVID之後還有更差的經濟，防患於未然，情況好很多。今年四月份就開始抓緊扭轉乾坤，也許可以轉危為安。

即使沒有預計COVID之後這麽差的經濟困境，但是迅速和美國合好。穩定外國企業，民營企業。大力及早控製房地產危機，也不至於造成目前的進退維穀，四麵楚歌。這就是不撞南牆不死心，不到黃河心不死。

習近平視察上海，可能要在上海重新宣示改革開放的決心，強調其重要性，重申改革開放不動搖，以便樹立中國經濟前景的信心。

在上海，習一反常態，對民營企業等十分友好。表示將推出更多“暖心”舉措，為外國工商界朋友到中國投資興業提供更好保障，也是和在洛杉磯訪問時的態度一脈相承。

不過習的表態是否有效，是出於真心？最近幾年中國推行的一係列政策措施與改革開放背道而馳，從馬雲的螞蟻上不了市開始，一次又一次對民營經濟和民營企業家的限製打壓，已經嚴重傷害了民營經濟和私營企業家的信心。最近正在大肆渲染《反間諜法》，抓捕外資資訊企業員工，國安部對經濟金融業務指手劃腳，公安部推動楓橋模式。人心惶惶，草木皆兵。有些民營企業家接連出國了。

（習近平11月訪問上海）

 中國麵臨的難題不是單純的經濟問題，政治因素才是一個問題。企業，個人，外資或官員，對未來失望。大家過一天算一天。中國體製不做改革，是不可能完全解決問題滴。

其實必須放開保險、金融、醫療、教育、能源等的外商投資限製，不能派黨支部書記進駐外國企業。國內需要改善民生，增加政策透明度，實行公務員財產公示等。當年胡錦濤差一點就要推行的政治改革結果沒有被江澤民通過，否則情況又不一樣了。

一言堂，獨裁統治之下。確實不好整。美國人除了基辛格這樣的人，誰也對付不了。不過故人一去不複返。中美關係也不可能回到從前了。但願這一次，中國經濟的觸礁讓中共領導人嚴肅思考中美關係的合理調控，從而在世界上也有一個相對穩定的格局。否則朝三暮四的，誰也不會和你長久保持友好的關係。