不是專製不能應急,而是中共已草木皆兵
文章來源: 小思維2021-07-29 08:06:50

材料取自網絡各大新聞媒體,小思隻有評論!

 

 

七月20號鄭州洪水造成了巨大災害,生命財產的損失不可追回,由於地方政府掩蓋消息封鎖真實情況。網上有了很多的謠言。問題很嚴重,每一次這樣的折騰都給中共體製帶來的傷害,其最終結果是不可能三言兩語說得清的。最近中文網的主體內容就是鄭州發大水,沒有之一。

俺最感興趣的一個議題就是大家多次捍衛中共體製時常說的一句話,專製如果遇到好統治者,那麽就是好體製。可以多快好省、大幹快上,是中國超逸美國的一個前提。因為專製如果不要臉,還可以彎道超車,成為世界第一強國。不過這種方式讓別人感到不公平,是撒賴皮,玩小動作。中國人其實人人貪圖小便宜,隻要能夠得到利益,太監都迫不及待的去當。因此,中共不按國際規則出牌其實和中共沒有半毛錢關係。換了一個政黨,換一個領導人,可能沒有太大的區別。

專製速度確實快。不僅中共自己也包括美國人都承認的中國特色社會主義製度優異,似乎就是現在世界上最先進的製度,權力集中,以傾國之力辦大事,大幹快上。發展一日千裏,旅途一帆風順。如果美國不即時察覺,予以阻擾,恐怕中國就是一騎絕塵,美國人幾年後隻能看中國背影望洋興歎,愛莫能助。中國的基礎設施建設和人民生活改善,還有10億農民脫貧都是無人能及的,美國今天通過的基礎設施五千億美金法案(總共大約1萬億),在物價昂貴的美國隻能是道路,橋梁,公共設施修修補補,仍然不能和有些歐洲國家、中國同日而語,她已經十分發達了。

不過,鄭州的三千年一遇的洪水猛獸,就毫不留情的把中共體製的十分耀眼的弱點暴露無遺。弱點包括處理不及時,消息不透明,中央領導不親自救災,習主席帶頭遠離是非之地。唯一可以自慰的是出現一些自救英雄,他們以平凡的事跡訴說偉大的人性。中西可以自然結合的一個環節:是普通人的人性,布衣在天災人禍麵前,無私無畏,自救互救。

中共這次暴露的一個最大弱點就是不透明的體係,不透明的媒體,不讓人說話的環境。其實中國的自由環境正在日益惡化,原因太簡單,不是專製體係不工作,而是領導人害怕人民造反,害怕一句話可以喚起工農千百萬,然後舉國失控。80年代十分寬鬆這個事實我們都有深刻的感受。然後一場6。4讓本來接近和平演變的中共體製突然收緊,使得已經萌芽的政治改革失敗,趙總書記被下台。

此後盡管江胡時期慢慢地有所鬆綁,但是到了習主席這裏再次遇到鐵公雞。他不遺餘力的控製每一個微信信息,不讓任何人有一句與中共離心離德的話語。為什麽,因為一方麵習具有文革的遺風,另一方麵中共感到草木皆兵,害怕政權丟失的心態達到了極點。而且個人崇拜,教條主義,口號運動,政治掛帥等正在悄悄地萌芽,怪不得有人說我們偉大祖國與文革愈來愈近。

河南鄭州洪災好幾天汛情之後,千呼萬喚始出來。偉大但是無權的總理李克強終於說話:強調應急時要“公開透明”,敢於果斷停工、停學、停業;地鐵、隧道“該停就停,該封就封”。除特殊行業外。還要強化預警機製,做到及時預警、及時反應;還要加強重點水利巡查值守,一有險情立即處置。

越是不透明,越是謠言四起,讓人不信都不可能。據說政府強迫民眾不接受外媒采訪,以免災情外泄,維穩氣氛濃厚。顯然李克強這番話,有所指,究竟說誰,不得而知。估計李還是得到尚方寶劍,習親自批示,不能太過封鎖消息讓外國人有把柄。

話說回來,極權並非一無是處。中央極權其實可以集中經費人力大幹一番,也是目前中國傲立於東方的一個重要優勢。中共一方麵其實是人民衣食父母,讓人有飯吃,有衣服穿,但是就是沒有自由。特別是那種無憂無慮、實話實說的自由。不過,有飯吃,有衣穿。說不說心裏話,聽不到真實信息已經無所謂了。

最後我想說一句話。中共既然能夠四十年超過人家一百年發展速度,那麽完全可以雷厲風行應對自然災害。比如新冠。但是對於規模還沒有達到亡黨亡國那種情況,中央往往執行不力。其原因是專製到了極致,一尊已經達到了毛澤東那般神化的地步。所以習主席不發令,無人敢貿然行動和發聲。最近李總理說話就是傳達習的旨意。馬後炮還是要放,即消息要透明。

最近以來,中共離權利交接時刻愈來愈近,常常是風聲鶴唳,草木皆兵,害怕人民造反,害怕暴亂,害怕喪失中央極權。如此這般,怎麽可能對於小小洪水應對自如,讓百姓知道實情。

?