材料取自網絡各大新聞媒體，小思隻有評論!

此一樁區區小事，足以證明中國和美國科技實力差距豈隻十萬八千裏，好好奮鬥吧。戰狼們， 偃旗息鼓吧！

新冠把疫苗曆史顛覆了過來，以前從沒有聽說過的mRNA疫苗因為研製速度快，效果好而聞名遐邇。成為全世界人們的寵兒。可惜那些傳統的減毒疫苗，重組疫苗，病毒載體疫苗都遠遠的落後了。研製慢，效果不好，副作用還大。前者好上了天，後者摔下來地。

中國CDC主任高福在新冠流行以來一直在階級鬥爭的風口浪尖，真的不容易。有時候不得不表態，但是一句話沒說好，馬上就發生鏈鎖反應。最近，他在全國疫苗與健康大會上說，"一定要關注mRNA疫苗，不能因為我國現在已經有了幾種新冠病毒疫苗，而忽略了mRNA疫苗。需要創新思維，創造性地做出mRNA疫苗。"

上海，北京等中國大城市開始向外籍人士開放新冠疫苗服務，不過外國人踴躍報名同時也困惑不已，心裏嘀咕：中國疫苗效果好不好，副作用大不大呢？所以，大部分在中國的外國人對中國生產的疫苗質量持懷疑態度，並認為疫苗接種與否不改變目前出入境的種種困難，所以表示對接種持觀望態度。

目前，中國國內至今有5款新冠疫苗獲批"有條件上市"或"緊急使用"，用得最多的三款為傳統的滅活病毒疫苗。根據國藥集團發布的數據，其新冠滅活疫苗的保護率為79%。科興疫苗在國外受到一係列質問和懷疑，不僅效果不好剛剛達標-50%左右。而且還有一些嚴重反應，不過中國就這個水平。

在戰狼外交的雞血激昂的口水博弈中中國一直不甘落後，但是在新冠需要幹貨的時候既沒有創新藥物，也沒有高效副作用小的疫苗，速度亦不快。所以中國人目前接種速度被西方世界摔在後麵遠遠的後麵，即使奮起直追，也可能不如烏龜。和芯片技術一樣，中國被卡了脖子，立馬莫戲。所以戰狼再厲害也沒用，真槍實彈的博弈才叫高明。

教訓還是深刻，光發表SCI論文不行，發表跟風的論文也沒有用。從今以後，中國應該平心靜氣，狠狠地搞點自己貨真價實的研究，原創性的，國際一流的東西。新冠就是一個試金石。以後大家應該方向明確，把基礎研究搞紮實，還要和應用研究結合得好。

高福在演講中指出，滅活疫苗具有製備方法傳統經典，技術體係成熟，製備標準明確的優勢；而mRNA疫苗"核酸疫苗研發速度快，生產周期短，易於放大生產，成本低"。針對"現有疫苗保護率不高"之問題，高福提出，可以采用"優化接種程序、不同技術路線序貫接種"等方法。但是高福並沒有就"交替接種"之建議進行更具體的描述。高福還說："隨著病毒的不斷變異，在研發經典傳統疫苗時，不要忽略mRNA疫苗帶來無限可能。"

高的評議立即引起了網絡巨大反彈，後來不得不解釋：不是他改變了標準，還是沒有標準。改變接種方案是不是違背常理，有沒有可能引起其他問題。西方一直有嚴格標準，中國舉國體製，長官可以用屁股指揮腦袋。所以他在環球時報采訪時更改了自己的說法，說科學和管理要分開。前者是真實，求真，真知爍見。後者是求實，把事情幹好。這不是說了等於不說嗎？

但是我真正認為高老師，一個知名教授，一個真正的科學家，八個院士頭銜，其實不一定是非常適合管理角色的。拜登就是一個政客，各方麵考慮得穩穩當當，四平八穩。但是做CDC必須做出緊急判斷，有時候可能有錯誤，因為沒有時間。新冠是否人傳人可不容易判斷，美國事後諸葛亮，兩個月以後床鋪仍然說中國誇大其詞。但是後來美國嚴重了，又推卸責任。所以中國CDC和全國的處理還是可以的。

話說回來，一個CDC主任，大事麵前壓力山大。2019年12月三十日晚上和CDC副主任馮子健討論到深夜兩點半，第二天兩個人，一個去武漢，另一個布置測序等等任務。忙得焦頭爛額時隻能吃餅幹泡開水。希望網友和美國人民原諒一下，不要成天追責任。

運用mRNA(信使核糖核酸)技術的BioNTech/輝瑞、Moderna疫苗，保護率達到了94%。複星醫藥集團代理銷售的BioNTech疫苗在香港和澳門上市，內地未獲批。我認為其實應該讓人家上市中國。再說，中國本土企業正在研發mRNA新冠疫苗：去年6月蘇州艾博生物科技有限公司聯合軍事科學院軍事醫學研究院、雲南沃森生物共同研製的新冠mRNA疫苗，通過了國家藥品監督管理局藥物臨床試驗審批開始I期試驗，不過目前還沒有發布研究進展。

高福在4月10日的演講國際疫苗形勢大好，因此中國也要搞好疫苗接種宣傳，嚴格接種規程和不良反應處置機製，"要讓民眾明白打疫苗的收益遠大於風險。"據衛健委的通報，截至4月10日，中國內地累計接種新冠病毒疫苗1.64億劑，比一周前增加了0.28億劑。在6月底前實現累計接種11億劑需要每周約0.8億劑，比目前大約快三倍的速度。

吃一塹長一智，中國未來還是有前途，不過頭腦必須清醒，不能妄自菲薄，又不能狂妄自大，尤其是沒有本事時候妄自尊大。