鍾南山怒斥張文宏,我們聽誰的?
文章來源: 小思維2020-03-30 17:24:52

 

麵對這場全世界都嚇趴的世紀疫情,有的美國人說是第二次大戰以來最大的災難。中國最走紅的兩個醫生、新冠肺炎專家張文宏和鍾南山卻各自為政,說法不一致,相當的不一致。他們橫眉冷對,我們聽誰呐?

先說說張文宏和鍾南山誰是大佬。講知名度,張文宏莫法和鍾南山對話,更何談平起平坐。但是兩個人都是媒體寵兒,所以知名度大,如雷貫耳。尤其是張文宏,兩個月之前默默無聞,現在家喻戶曉,每天在發聲。而鍾南山院士SARS之後就名聲鵲起,但是相對收斂,僅僅代表中國說話,特別是關鍵的時刻。比如一月二十日,宣布新冠肺炎人傳人。

所以我認為本次抗疫,鍾南山最大的功勞就是早期(1月二十日,剛剛武漢考察完畢)肯定人傳人,在他催促下中央才能強迫武漢封城,否則不知道美國總統要罵到何種程度。武漢和湖北當局犯有嚴重錯誤,起初他們知情不報,延誤時機,後來習在一月二十二日下達命令,並沒有馬上執行,等到第二天。

接下來,鍾南山還在不斷分析推理,預測疫情,為中國防禦政策指明方向。比如,最近他說了不一定一次感染就終身免疫。所以最重要的任務研發出有效疫苗。

作為上海抗疫的專家組長張文宏盡管此前默默無聞,僅僅因為敢說敢幹,這次武漢疫情中脫穎而出,驟然大紅大紫。不過他在談到美國人的防禦方法說道美國畢竟強大,做的到位。疫情應該可以控製。這些話明顯偏頗,為了討好西方,不惜放下身段來。

鍾南山在國內"無症狀感染者"估值方麵趨於樂觀,病例數不僅沒有上升,反而下降,表明"無症狀感染者"不多。因此,他預測中國出現第二波疫情高峰可能性不大。

有趣的是,上海華山醫院感染科主任張文宏說是史上最難對付的病毒之一,大大超過我們的預期。最大風險在於大量的無症狀感染者,可能導致疫情在社區二次大爆發。與鍾南山公然作對,簡直膽大包天。

作為上海新冠肺炎疫情專家組長的張文宏不信邪的說,“埃博拉病毒雖然很凶殘,但是它走不遠,至今仍然停留在非洲。但是這個病毒的困難度可能會超過人類的估計。”

鍾南山樂觀估計疫情可以在6月結束,個別國家不重視,那時間有可能延長。但張文宏根據全球的抗疫情況看,不可能在今年夏天結束。

張文宏說是詭異的病毒,傳播力很強,症狀又不輕,加上無症狀攜帶(帶原),這就成為一個大的問題。有可能到下半年,十月份之後。

鍾南山認為盡管新冠肺炎疫情首先發生於中國,不一定是發源在中國。有的人認為剛剛入黨的鍾老人家是替中共外交部發言人提出的陰謀論提供理論依據。

張文宏又緊急反對,認為新冠肺炎疫情肯定起源於中國,不可能是美國人製造的病毒,也不是起源於美國等地。

其實,這個觀點應該說兩個人都有一定道理,比較靠譜。因為病毒起源於中國,隻是此次發病的地方。但是病毒有可能在自然界傳播了一段時間。穿山甲有可能是中間宿主,但是可能來源於廣東,或者東南亞地區。

鍾南山最大的特點強調群體免疫解決不了疫情,不一定一次感染就終身免疫。所以最重要的任務研發出有效疫苗。這是全世界科學家的共識。所以本次開始於英國的綏靖政策最後還得改弦易轍,全民皆兵,全國封閉。連沒有什麽病人的印度也如法炮製,第二個世界人口最密集國家也變得不民主,不自由了。

表麵看來,兩個人針鋒相對,鬥爭激烈,實際上在不同場合和不同聽眾的內容不可能一一對號入座。

那麽我們應該聽誰的話呐?其實不要緊,兩個人都對,大部分不同之處都是一些雞毛蒜皮的方麵不一致,完全不要計較。作為個人防護的要點,隻要自己注意不認病毒乘虛而入就行。不是任何時候都需要戴口罩,在家裏就不用。但是人口密集的地方必須戴,比如醫院、交通工具。不過,張文宏就新冠肺炎疫情防禦方法和美國華人的對話還是可以聽聽,至少有些常識性的知識。盡管有些適應美國人的生活習慣,而不是高福直接打中美國人不戴口罩的軟肋,認為那就是傳播擴散的根本原因。