專家都搞不懂,武漢病毒難道是天仙下凡
文章來源: 小思維2020-01-24 11:38:30

國寶級病毒專家掐架,難道隻能坐以待斃?究竟是哪些大科學家在掐架,是中科院院士高福和管軼,一個是CDC主任高福,另一個是香港大科學家管軼。

高福還是國家自然基金委副主任,他樂觀看待未來,充滿信心。高福是病毒機構生物學專家,在流感和其他病毒結構和發病機製方麵成果豐碩。是許多國家(包括美國)的科學院院士。高福的中心論點是由於我們有SARS的寶貴經驗,對於該病毒應該有所認識(確實和SARS相似大--基因序列相同性達到80%)還有比較早期重視,預防和治療。所以不會比當年的後果嚴重。

管軼何許人也?管軼是香港大學新發傳染性疾病國家重點實驗室主任以及流感研究中心主任,是絕對的流感病毒專家。當年他的團隊在廣東率先分離鑒定出SARS冠狀病毒並證明果子狸等市場野生動物是SARS的直接來源,呼籲取締野生動物市場,遏止了SARS的再次爆發及流行。他曾確定了H5N1流感病毒的所有主要前體和傳播途徑和疫苗株。

管軼悲觀不已,擔心紅旗到底能打多久?管軼的核心論點是武漢病毒比SARS嚴重十倍,也就是說,人類根本奈何此病毒不得,也許隻能坐以待斃。

管軼之所以如此悲觀,主要是他實地考查武漢的情況之後才得出的結論。情況委實糟糕不堪,許多菜市場看起來衛生情況也不理想,小東門市場地上是潮濕的,衛生狀態十分惡劣,通風設備也很差,我觀察市場裏的民眾隻有不到10%的人戴上口罩。現在,他回到香港把自己鎖在房間裏以自我隔離,避免傳播疾病。   

無獨有偶,不光高福,還有衛健委高級專家組長鍾南山表態:我們常站在預防病毒變得更壞的角度去采取措施,確認武漢和廣東省報的病患數量非常公開透明,我們有信心不會重演SARS疫情。

我們究竟相信誰?是不要緊,冷靜對付;還是悲觀失望,無可救藥,束手待斃?由於此次的透明度很高,大家被暴風雨一般的信息炸得驚惶失措。要知道2003還沒有微信,消息傳播沒有現在這麽快。因此,當代的人不能對於網絡消息一股腦兒吸收,必須剔除粕缽,選擇精華。不然,可能處於杯弓蛇影之中,杞人憂天,庸人自擾。

是的,武漢疫情仍在蔓延。截至1月23日24時,除了西藏全國都報告新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例,總共報道有八百多人感染,死亡26例。

武漢新型冠狀病毒的影響力將遠遠超過當年SARS的規模。病毒導致的症狀差別大,從很輕微甚至隱形到重症患者都有,而SARS總體來說大部分都是重症患者,感染後很快會出現症狀,因此這次的武漢肺炎相較於SARS來說,潛伏期很長,防控難度極大。病毒毒力不強,不容易找到更多被傳染對象,隱型傳播危害極大。

初期傳播力弱,整體來說被感染的人症狀也較為輕微,但如果沒有在這個黃金時間段將病毒控製住,有可能就會造成大麵積感染。一旦病毒在很多人體內存活並適應人體後,就有機會進一步變異,產生更強傳播力、毒性更嚴重的變異。香港研究人員朱華晨表示,如果武漢新型冠狀病毒傳播麵已經非常廣,可能就不會像SARS那樣容易被清除掉。因此當務之急,是盡快切斷病毒的傳播渠道。

這次國人在很短的時間內確定了病原體和全基因序列,為控製武漢冠狀病毒作出了碩大貢獻。當年把成果拱手讓給加拿大人,現在自己勇於擔當,很快發表了論文,贏得了國際同行的尊重。

中國科學院武漢病毒所石正麗在一個公開的網站上昨天發表論文。雖然全序列上海已經發表了。石正麗增加了病毒來源的內容,武漢冠狀病毒與蝙蝠中的病毒具有高達96%的同源性,蝙蝠是非典病毒的宿主之一。武漢冠狀病毒與非典病毒的核酸同源性達到79%。另一個突破性的發現是, 武漢冠狀病毒利用ACE2膜受體進入培養的腫瘤細胞中,而非典病毒正是通過ACE2膜受體進入細胞的。

其實由於疫苗生產周期太長,不可能指望得到新的疫苗。人類可以發明很先進大機器人,但是對於某些自然災害和天敵,仍然束手無策,這是人類的一個悲哀之處。

關於治療,其實很多文章介紹了。我主要講作為一個庶民百姓,怎麽在日常生活中保護自己和家人?原則上,現在不去公共場所,出門盡量開車不坐地鐵,飛機和火車,所以最好不出遠門。多喝水,勤戴口罩。甚至在久別重逢的親屬麵前,也應該戴口罩。

千萬不要去醫院,除非必須動手術或者住ICU的情況。醫院本身就是傳染源,國內的醫院太擁擠了。有人建議利用外麵的簡易賓館隔離可疑病人,而不是人人都到醫院,這樣可以大大減少醫源性感染。在家裏,即使不發燒,隻要有呼吸道疾病症狀,就要小心。

  

現在武漢人一旦發燒流鼻涕就哭著喊著要往醫院跑,甚至沒有發燒,隻是心病,也搶著去住院,生怕自己已經染上了。所以國人的醫學知識貧乏讓疾病難以控製,即使開天辟地第一次,中國關閉了武漢等八個城市,但是大部分人已經在幾天前離開了武漢,分散到全國各地,甚至世界各地。所以二月份的感染數字可能是幾何式的增長,但是由於防範增強,最後的死亡人數不一定太多。