香港人為何如此血性?
文章來源: 小思維2019-06-16 07:17:13

勇敢的香港人是什麽讓你們如此執著?

同時令人讚歎不已的是香港人學精了,遊行不用領頭羊。讓警察除了施放煙幕彈束手無策,法不製眾,麵對百萬大眾無計可施。

在警察噴出煙幕彈之後,遊行的人群中每個人突然僵住了,緊緊地擁抱在一起。但不一會兒,“吸入器!吸入器!”他們齊聲高呼。在20秒內,兩名年輕女子向前衝刺,將哮喘吸入器從袋中拉出並傳遞。“好的!”遠處的青年喊道。停頓的抗議者再次活躍起來,把煙霧繚繞(警察施放的)拋在背後。

香港的示威抗議者星期三自發的動員起來,仿佛已經接受了多年的訓練。任何需要頭盔,麵具或傘的人都會大喊大叫,讓周圍的人停下來,立即通過人群傳遞信息,同時采用統一的頌歌和匹配的手部動作:拍拍他們的頭盔,戴上護目鏡,用手捂住護目鏡,用來保護暴露的皮膚,躲過催淚瓦斯和胡椒噴霧。

我必須追問,香港人為什麽如此具有血性?我得到的簡單答案是:他們大部分具有反骨,因為他們是大陸的逃亡者,他們當年冒著生命危險為了民主自由和富裕,漂洋過海逃跑來到香港。還有一個重要原因,他們在民主英國人的統治下生活了一百年。耳濡目染了民主的真諦,眼睛裏已經容不下一顆沙子。

不過,我從香港朋友那裏得到的信息是:香港人不一定是為了民主自由,畢竟引渡法會涉及每個香港人的權益和生死。如果得到通過,將來每個人都可能因為一件小事而被引渡到大陸,哪裏來的自由?一國兩製隻不過是不能兌現的空頭支票。

禍起蕭牆為哪般?

港資深傳媒人練乙錚在紐約時報發表文章說:港人陳同佳去年在台灣勒死女友逃回香港遭到台灣通緝,由於港台之間沒有引渡條約,不能被送台灣受審,也不能在港受審,因港無外地作案犯罪管轄權,因此,香港特首林鄭月娥在今年3月提出要修改香港法規,以解決相關問題。我認為傻大姐林鄭好笨,她出手的時機選的不好,好不容易挪過了六四紀念日,為什麽不再等一等呢?半年之後不行嗎?

修改《逃犯條例》後,就可以簡化遣返引渡流程,允許從香港引渡人犯到大陸、澳門和台灣。香港政府認為,這樣做可以堵住“漏洞”,而這個漏洞讓香港成了大陸罪犯的天堂。這個確實有些麻煩,香港總不能成為潲桶一個。

其實,反對這個引渡條例的不隻是民主自由派,還包括在香港工作的大陸商業律師,因為大陸司法係統不可靠,不符合司法公正的基本標準。反對者還包括學校、律師、教會團體以及人權組織。他們都認為,這個問題顯示現在香港的自由地位處於轉折點。

香港資深媒體人練乙錚在紐時文章中還說,現在香港立法會基本聽命行政機構,而後者又聽命中央政府。他說,特首提出的這個修正案,是“為了取悅北京的主子”,“可能做得太過火了。”

誰是組織者?萬眾一心如何協調?

局外人可能會認為必須有一些天才的組織者在指導包圍立法大樓的成千上萬的民眾,目的隻有一個,即防止討論引渡法案,一個要把罪犯送到中國得到製裁的法案。但是這回卻沒有任何領導人,民眾完全是自發組織起來的。這是我認為香港人的偉大之處。

但香港的激進主義已經發生了變化。在2014年支持民主的太陽傘運動五年之後,由於高調的個人領導對市中心的大規模占領,其後被逮捕或流放。有些得不償失。因此,今番香港的年輕人已經分散了他們的抗議活動。這一回他們組織得無可挑剔,沒有出現一個負責人,似乎一切都是天然而成。這正是香港人了不起的地方,在群龍無首、一盤散沙的大陸可以想象的嗎?

“這是香港抗議活動的一種新模式,”32歲的年輕人巴格喬說,他是2014年太陽傘運動後成立的當地政治團體年輕的精神(Youngspiration)的召集人。梁在2016年當選為立法委員會成員,但在宣誓就職宣誓中故意誤導“中國”則被取消了資格。其他幾位支持民主的立法者也被取消該委員會的資格,其中一些人參加了陽傘運動後與民間社會和學生領袖一起被監禁。

梁說,這一次抗議者是故意沒有人領導的。“它看起來很有條理,也很有紀律。但是我很確定你找不到領導整個運動的人”,梁補充說:“抗議者的後勤實踐,帶來供應,建立醫療站,過去幾年裏逐漸形成了快速大眾傳播的一套方式。這就像機器或自學AI一樣可以獨立運行”。

許多團體正在參與越來越多的草根活動,包括工會,學生協會,教會和活動組織的成員們,如香港眾誌(Demosisto),一個由現任監督陽傘運動的賈修.黃(Joshua Wong)領導的非暴力抵抗組織,都呼籲成員參加遊行,集會和其他形式的直接參與今番的行動。星期五早上,香港眾誌活動人士在高峰時間淹沒了地鐵站和周圍的區域。七名示威者跪在地板上,呼籲白領走過去參加計劃中的反引渡法案集會。警方檢查了他們的身份證,一些路人高呼鼓勵活動人士的話。但香港眾誌隻是抗議的眾多團體之一,沒有人要求必須有人來領導。

“我們隻是參與者之一,屬於無領導的自主的群體”。25歲的內森·勞說,他是香港眾誌的創始主席,也是前立法者,他也因為宣誓而被取消立法委員會的資格。勞說,抗議活動的大多數參與者並非是任何組織的一部分,而是通過在線社交平台了解到不同的活動而踴躍參加的。6月14日,一群基督教信徒在中國香港唱著讚美詩來反對引渡法。“人們通過社交平台,電視頻道,在線論壇接收信息,他們自己決定了要[做什麽],”勞說。“人們還在互聯網上投票,發表觀點。”

一個受歡迎的在線論壇是LIHKG,Reddit的香港版本,匿名用戶發布創意抗議的想法:擾亂地鐵站,聚集守夜或“野餐”,使反引渡法案模因符合保守價值觀,以便更老的香港人參與進來。“你可以選擇豎起大拇指或豎起大拇指,人們會討論他們是支持還是反對,”勞說。如果大家都有同一個想法,就會采取步調一致的行動。

“甲在網上說了些什麽,乙可以轉載他的話。所有就有更多的人支持甲的想法,所以我們這樣做。”21歲的小夥子梁(Leung)說,他是一名積極參與LIHKG(連登)和其他社交平台的學生抗議者。他說,活動家不知道甲和乙或任何其他發表想法的人,他們的身份並不重要隻要他們的想法得到了傳播就行。“我們表達自由的理想,而不是崇拜一個特定的人,”梁說,並補充說,所有抗議者唯一關注的焦點是他們反對反引渡。即使那些官方性質的團體,如教堂和工會也已經融入了今番的活動。

對於這次活動,大財團緊緊跟在後麵,大力資助。富翁們的性命和利益都可能在引渡法下麵失去保障。“參加遊行也許有一些較小的獎學金,基督徒或非基督徒們,八人或十人的團體互相聯係並決定出去遊行,”黃說,並補充說,抗議者可能會唱這首歌,以保持平靜的氣氛。 “這不是我們的核心決定。”警察鎮壓已迫使青年活動家進一步下放權力,將大規模的電報頻道分成小組。現在,年輕人通過幾十個Instagram頁麵,聊天小組和老朋友聚集在一起動員朋友加入示威遊行。

不過事不過三,香港人的嚐試必然給中共一些經驗教訓。如果不完全放棄嚴格控製,趁機讓他們自由選舉,必然要進一步回收權力。以後自媒體和群眾組織的活動可能更加困難了。香港的媒體還是分為兩部分,親共報紙(明報)上就沒有報道香港遊行。我當時正在國內,大陸的報紙也是這裏的黎明靜悄悄地。

母親不殺孩子,利用良心喚醒人民。

華裔NBA球星林書豪在電視上說,聽取抗議者就像母親“放縱”任性的孩子一樣,有超過44,000名香港母親在周四向香港特別行政區行政長官簽署了一份嚴厲的公開信。 “我們是香港的一群母親,我們絕對不會在我們自己的孩子身上使用催淚瓦斯,可能致命的橡皮子彈和豆袋彈,如果我們看到年輕人被血淹沒,我們在遭受警察警棍毆打時將無法保持不抵禦和反抗。

星期五晚上,數百名憤怒的母親聚集在一個公園,參加“母親集會”,反對引渡法案和警察的暴力行為,並舉著“不要槍殺我們的孩子”這樣的信息。“真正的暴力來自於香港政府蓄意和不斷的迫害,他們正在成為人民的敵人,”其中一位組織者說。 “我們聚集在這裏向年輕人發出一個信號,他們不會孤軍奮戰。我們將和他們在一起。”“女人們,出來吧!”其中一位發言者說。 “讓我們看看警察將如何擊敗女性。周日出來!周一出來!周二出來!每天都出來!”

在星期三計劃對引渡法案進行立法討論之前的幾天裏,地方教會呼籲召開群眾禱告會。當地牧師黃兆容說,周二晚上9點結束時,參與者不想離開。牧師們建議唱一首讚美詩,“向主唱哈利路亞”,這首簡單的歌曲本來在幾分鍾內就表達了他們心中的意願。結果“他們唱了八個小時,”一直到下一次禱告會次日上午開始時,有人還在唱歌。在6月14日星期五在香港舉行的抗議活動之後,一名自稱母親的婦女在加入數百名抗議引渡法修正案時捧著一朵花。人們在星期三的抗議活動中再次唱起了這首歌,因為牧師站在一排排警察和青年抗議者之間,希望能緩和緊張局勢。“然後,我們身後的年輕人放下雨傘。然後,和我們一樣,他們舉起手來唱歌。”在抗議活動升級為衝突然後分散後,一群新抗議者星期四返回立法大樓附近的一座橋梁,舉著譴責警察暴力的標語,在一群警察麵前唱讚歌。

香港人這一次的遊行精明之處在於,警察可能會逮捕某個人,但沒有一個中心人物可以捕獲。自周日以來,警方已經逮捕了34人,其中包括四名抗議者,他們從醫院被指控發生騷亂,包括一名22歲的電報員。情況失控也不好,“如果警察開槍,每個人都會死。他們沒有武裝”梁說。他說,如果有領導人,他們可以前進並敦促撤退以防警察帶來真槍,這是香港人從六四天安門廣場得來的印象。“如果我有權力,我可以敦促他們離開,”梁說。 “但我並不是那個可以指揮他們的人,所以他們可以選擇不聽我的。因為我誰指揮不了。”

相當於大陸人,香港人的血性還是值得稱道的,無論他們個人的目的和動機是多麽的不一致。他們的默契和為自身利益的訴求值得大陸大眾學習。

/鳴謝:部分資料取材於媒體。