愛發燒川普，嘴巴一大，對穆斯林評論錯誤百出。

奧蘭多槍擊案據稱是穆斯林激進分子對同性戀抱有仇恨和歧視而引發的。實際上不僅僅是有ISIS標簽的一群人才這樣，反對同性戀的還有其他族裔，殺人的也不光是穆斯林人。川普急於將這起仇恨屠殺完全歸罪於ISIS是回避對“仇恨”的識別與對歧視的麵對。人們習以為常，仇恨與歧視是川普競選的基調，它所引發的事實是有目共睹的。川普不會去指出粉絲們心中的仇恨與歧視，他一直是在利用這些因素。“禁止穆斯林”正好迎合了之一仇恨，電視節目女主持人米卡共和黨領導人叫板：奧蘭多血案後，共和黨大佬們，誰支持川普禁止穆斯林，請你站出來！

川普如何贏得初選？他依靠幾個“關鍵詞”：築高牆、禁穆斯林、美國完了、美國已淪為第三世界國家了、讓美國再偉大起來。床鋪將錯綜複雜的世界局勢、美國國內的種種問題與矛盾籠統簡單地灌輸給普粉們。有了美墨長城，非法移民問題解決了；禁止穆斯林進入美國並將穆斯林驅趕出美國，美國人民就安全了、美國就贏得了“反恐戰爭”。

一般人不敢這樣忽悠選民，隻有川普這樣的“大耍兒” (braggadocio) 和他的團隊才能口吐如此狂言！為了迎合一些底層的絕望“窮白人”，川普將美國說成“第三世界國家”；為了散布危機，川普讓支持者相信世界打亂了、美國完了，隻有他入主白宮才能讓世界平靜、美國安全。

美國最大屠殺發生後他再次呼籲禁止穆斯林入境，克林頓畢竟老練得多，她抓住要害大打出手，攻擊床鋪。她說，麻庭(MATEEN)是出生於紐約的穆斯林。你不僅禁不住，長城也擋不住。而且，共和黨又開始自殺，床鋪遭到了內外夾攻。PAUL RYAN 又趁機批評床鋪。我可憐的共和黨，已經千瘡百孔了床鋪還繼續自刎。如此傷痕累累，怎麽辦呢？難道十一月份的大選，民主黨坐享其成，共和黨不攻自破？ 

麵對又一個大屠殺般的槍擊案，禁槍又引起熱議。那麽美國禁槍行得通不，我認為很難。

其原因是美國人就是不怕死。按照中國過去的宣傳美國人是貪生怕死，戰鬥力不強。比如越南和朝鮮中國出兵，美國人似乎都是手下敗將。毛澤東還說他們是紙老虎，豆腐老虎，不經打。

但是美國人並不怕死。第二次世界大戰中，美國海軍的飛行員，被擊落後80%都得死，因為在海水裏沒得救。可是你聽說美國海軍飛行員二戰時不敢飛的嗎？美國人二戰時說，隻要飛行員完成25次出擊任務，就可以休假半年。到戰爭結束，沒有一個機組享受到這個福利，他們全被擊落了。

所以美國人大力支持擁槍，每次大屠殺事件之後都有強烈的震撼，激烈的辯論。但是要禁槍卻難乎其難。原因很多，但根本點是美國人不怕死，當然他們不會無緣無故的死，為了自己的寶貴權利，對抗政府的暴力，他們原意持槍。盡管知道有人利用這種權利做壞事，不願意失去自己的權利哪怕並不用槍。隻要道理在那裏，死無後悔，死得其所。

曾幾何時，從中國人的觀點看來，貞節誌節比生命重要得多。抗日戰爭和解放戰爭中，中國人寧折無彎，寧死不屈。但是文革以後，中國人衰頹了，變質了。一般情況下，帶有文革後遺症的中國人不管道理對不對，隻要保命要緊。所以要搞禁槍得到支持十分容易。

二次大戰時，日本人頑強拚搏不怕死是出了名的。上次我胡謅美國人必須向日本道歉因為扔了兩顆原子彈。但是話說回來，如果美國沒有原子彈，抗日戰爭不僅可能還要持續很久。而且還不一定打得了小小日本。

日本陸軍1871年以前效法法國，他們對拚刺刀的喜愛、他們的步槍口徑乃至他們的師團編製，都是法國人幫助他們建立起來的，法國是整個歐洲最愛拚刺刀的。1871年以後，日本開始學習德國，德國人的連排戰術給日本人以深刻印象。不要以為日本人的三八式好，事實上，日本步兵的火力輸出是以機槍和擲彈筒為核心的，三八式步槍手是為了保護機槍和擲彈筒而存在的，一個小隊是一個完整的火力輸出單元。我們說日本人拚刺刀厲害，打槍厲害，那都不是他輸出傷害的主要部件。日本人的裝備對歐洲列強來說，不算什麽，但是日本人勇於犧牲自我的精神著實駭人，如果輔以精良的訓練，這戰鬥力是壓倒性的。

英國人也是怕死鬼，英國殖民軍的武器裝備是超過日軍的，別的不說，恩菲爾德步槍現在仍然在印度軍隊的主要裝備，這是世界上射速最快的栓動步槍，叢林中比三八式強很多，M3坦克比97式壓根不是一個檔次，反坦克炮，重型榴彈炮都不是一個層次的東西，可操作武器的是人。日本人還有點軍國主義素養，英國殖民軍早已萎靡。英軍單兵戰鬥力不如日軍，結果日軍打在關節上，讓英軍隻能挨打，動彈不得。這是一場輝煌的勝利，除了精神各方麵都占優勢的英國人居然守不住他們一定要守住的新加坡，這徹底改變了西方人的看法。日軍的單兵戰鬥力一直壓著英軍，直到1944年英帕爾之戰，幾萬人，每人靠著幾兩大米活著，硬生生與十幾萬吃罐頭的英軍打。英軍戰術呆板，缺乏為殖民地犧牲的熱情，完全是坐等挨打。

美國人的戰術戰略源自歐洲，特別是英國給他們的影響巨大。美國軍隊是火力至上，一切手段都是為了更好的輸出火力，訓練的目的也是為了更好更快更準確的輸出火力。中國軍隊從美國軍隊學到的專用戰術術語就是“壓製”和“盲射”，你打那麽多炮不是為了消滅敵人，而是讓對方趴在地上別動彈！真是派頭太大了。

日本人認為美國人怕死、愛享受，缺少犧牲精神。但在美國人看來，這些很正常。第一，美國軍隊的任務是輸出火力，消滅敵人，因此當後撤無望，無法戰鬥時可以體麵的投降。 第二，美國軍隊有強大的後勤，軍隊有充足的物資。第三，投降的文化在西方並不可恥。東方的戰略觀是你死我活的總體戰，死一個人，消耗你一發子彈都是值得的。而在工業化發達的西方，堅持下去隻是麵對鋼鐵的洗禮，有什麽意義？

但這一切絕對說明不了美國人懦弱。西洋人是從線性陣列走過來的，那是什麽？就是排隊立定，拿著燧發槍麵對麵射擊。在葛底斯堡會戰中，兩萬南方美軍排成方陣迎著火槍和火炮前進，爬越壕溝和城牆，全軍陣亡了90%才崩潰。當然，這些事例從另一個層麵說明西方戰術的單調，特別是連排戰術方麵。但我們現在討論的是美國人怕不怕死。而我們的答案是，美國人不怕死。

二戰中，從德國入侵波蘭（1939年9月1日）到日本投降（1945年9月2日）：2433天。從1942年開始，美國平均每天損失170架飛機。二戰中，平均每月有6600名美國陸軍航空隊人員喪生，約每天220人。另有18000受傷，12000失蹤，41000+被俘（被日軍俘虜的5400人中一半活了下來，被德軍俘虜的死亡率約10%）。總戰鬥損失121，867人。這些都是我們認為是金子一樣的飛行員！而且不包括美國海軍損失的。這一點可能是美國人喜歡保衛像金子一樣重要的生命。但是出於需要，他們會毫不猶豫的奉獻自己的寶貴生命。

所以美國人搞起民主也比較徹底，他們首先是要一個道理，其次才是生命。當然抽丁也是能躲就躲，但是實在不行，就硬著頭皮上。一旦打起仗來還是滿認真的。如果拚不過，他們投降是為了保存實力以便更好的戰鬥，約翰。麥肯盡管是俘虜，從來沒有人質問過他(床鋪除外)。

美國人不怕死，禁槍難。中國人怕死，禁槍不難。但是中國人安於現狀，難於創新，不可能指望他們推翻現在的製度搞憲政民主，因為要流血犧牲呀。