目前，洪秀柱頂不住而被換掉，國民黨大選敗局已定。因此不少人認為國民黨進入了曆史性的轉折，等待他們的是亡黨的命運。我以為此言差也，國民黨百年的發展史盤根錯節，各地組織的結合，由於派係利益或理念的關係形成了國民黨千絲萬縷的紐帶。百年基業不可能那麽輕易的滅亡。

洪秀柱其實是了不起的，臨危授命，單槍匹馬奮鬥。搞不懂，黨組織一點不關心，反而造成更多的麻煩，困難。對於批評她回應稱：現時的“九二共識，一中各表”隻能維持兩岸“脆弱穩定”，自己提出兩岸和平協定，不是投降、賣台，而是符合主流民意，“如果本黨的總統參選人不敢堅持這點，這才是違反黨章，背離民意”。 

回到我的問題本身，國民黨行將滅亡，共產黨不僅不高興反而心急如焚。其實他們擔心的是台獨的陰謀得逞。所以無論如何，中共要對台灣施壓，警告一定不能走台獨路，指明那是死路一條。這是擔心的國民黨消亡的最主要原因。

第二個擔心，中共會念叨舊情，而不希望國民黨滅亡，並且正期望第三次國共合作涅。人老懷舊，處於內困外憂的境地，源於兔死狐悲心態，共產黨真心希望國民黨健康長壽。畢竟是一對孿生兄弟。曾經共同抗戰，攜手一起打擊了日本鬼子的進攻。而且打起日本來國民黨軍隊的主戰場明顯是主要功臣。過去的盟友死了，畢竟不是好事。是內心深處不願看到的場景。要說，當時西安事變，蔣介石的腦袋就等毛澤東一句話，那也許是共產黨搞掉國民黨的最佳機會。讓其存在是有深刻的曆史和現實原因的。現在如果國民黨存在，兩岸對話畢竟容易一些，台灣的收回自然也更容易。

第三，中國對民進黨或其他政黨的了解有限，他們的治國能力也不清楚。所以中共希望一個穩定的台灣，最好是國民黨掌權。不過，無論什麽黨執政台灣，都是大同小異，台灣幸福的日子已經過去。即使民進黨比國民黨多一些折騰，也掀不起什麽大浪。所以民進黨也認識到這一點，可能也會主動與共產黨搞好關係。

第四，執政黨變化後的台灣可能充當美國、日本，菲律賓，越南等國家遏製中國崛起的馬前卒，做些小動作。盡管不一定對大陸產生巨大影響，但會帶來不必要的麻煩。大陸台灣關係必將受到傷害。

其實，台灣無論誰執政，既不能實現統一，也不敢輕易言台獨。政治上，台灣護照進不了聯合國大門，軍事上不可能反攻大陸，經濟上卻嚴重依靠大陸。真正搞了台獨，那才是自掘墳墓，地位將會每況愈下。

不過國民黨不會輕易滅亡。為了說明國民黨還不至於死，我再瞎扯幾句，忙得不可開交的同學們可以下課了。

1。台灣未來的總統應該了解民心，否則就得不到足夠的選票。---洪秀柱的失敗顯然操之過急，目前與大陸統一的條件不成熟，就不能死板的調整政策。目前台灣多數人希望維持現狀。看下麵一組民調數據吧：有69.3%的受訪者認為兩岸目前是一邊一國的關係，或一中一台的關係，63.8%認為是不統、不獨、不武；比例最低的是終極統一，隻有10.5%的人認同這個選項。

2。台灣人還是不太理解共產黨，所以國民黨不要老是拿共黨說書。比如，國民黨主席朱立倫警告﹕“如果一個逢中必反的政黨席次大增，掌握中央完全執政，掌握中央跟地方的執政，它隨時可以進一步修法、甚至修憲，台灣的未來會走向什麽樣的方向？” 

3。馬英九總統執政不力。在台灣的“台灣民心動態調查”顯示，86.6% 的受訪者認為台灣經濟狀況不佳，有65.4%的人不信任馬英九總統，對他的執政表現滿意度是16.3%，而不滿意度是73.5%。

政黨是以政治實力說話，如果沒有管理好國家理應讓位，就那麽簡單。所以國民黨失去了政治版圖，當然也就進入最危急的狀態，處在黨國命運的十字路口。這也就是為何國民黨要大選前臨陣換將，雖然兵家大忌，但不得已而為之。

政黨的組織有黨員、有黨產、有製度規章，據說換柱為求生存而違反法律程序。柱情操尚不錯：“我雖不服，但服從決定”。不過，國民黨似乎還是講道理的，相反共產黨的黑箱操作多了去。大選失敗大局已定，國民黨的當務之急是保證不滅亡。不過即使選舉全麵崩潰，國民黨近期內還不會亡黨，即使苟延殘喘。保住國民黨的關鍵是如何在共黨和台灣民眾之中找到平衡，不能完全看中共的眼色行事才行。

總之，衣是新的好，人是舊的好。一對中共近代史上的孿生兄弟，缺一不可。在爾虞我詐你死我活的爭鬥中曾有過深仇大恨。我們讀過的教材都是這麽寫的，但是事實上呢，問題不一定有那麽嚴重。而且時間可以消去任何過節，甚至仇恨。過去國民黨不是有點南郭先生，就是自己疏忽錯失良機，輸掉了殲滅共黨的機會。時過境遷，現在是共產黨，應該徹底忘掉私仇，真正作一回南郭先生的時候，幫幫國民黨吧！

?