我不認為拜登或其它任何美國政客，在道德上或能力上與川普有多大的區別。但川普的確有很大問題，不宜再作總統。美國總統不是個榮譽國家元首，而是首席執行官。行政的總領導，要作實事的。

美國政治有自身的規律。就是分競選和執政兩個階段。競選階段不牽涉具體行政，隻管喊口號，各種不要錢的好處許諾盡管撒，怎麽能取悅選民怎麽說。但一旦當選入主白宮，就得切切實實地解決當前問題，並或多或少要頂著壓力，並得罪選民為國家長遠利益做點實事。川普的問題，就在於一直沒有，這四年中一天都沒有從競選狀態轉換到執政狀態，他一直都在競選。更有甚者，他綁架聯邦行政機構成為他個人的競選機構，以致國家行政荒廢，日複一日。

不是以前的總統不想這樣做，而是覺得做不到也不會有好結果。但川普認為他能夠做到，也真這樣去做了。這就損害了國家利益，也主要是精英們的利益。在美國這個精英政治體製中，必定會得不到支持。他在欺騙選民方麵還是非常成功的，但並不表示其它政客們團結起來就沒有足夠的顛覆力。

MAGA是個很好的競選口號，美國的確需要變革。可若真要做到，我看除了來一場長期的“苦難的行軍”別無他路。就是要將美國的生產成本：人工成本、環境成本、法律成本、政策成本、金融成本等都降下來。首先是要降大家的收入。這一點川普不會幹的，因為選民不願意。他到處吹噓他讓中國給我們錢，墨西哥給錢，日本德國加拿大都給美國錢。完全是在愚弄選民。真要做到了，隻會進一步損害美國的生產力競爭力。因為，正是由於發行美元輕鬆地讓世界給美國錢，才造成美國核心生產力衰退的。

建邊境牆也是一個欺騙手段。現階段非法移民是美國工農業勞動力的主要基石之一。如果一下子斷了非法移民，這兩個基礎行業會迅速垮掉。非法移民，恐怕還是美國降低勞動成本的唯一突破口和契機。也是歐洲頂著恐怖活動的壓力也要做的原因。這個川普當然心知肚明。他也不是真的要建起牆來。錢本來不是問題，500億也就是當年奧巴馬給那個半年後就倒閉的太陽能公司的一次性補助。但川普有意不撥足，卻時不時從敏感部門挪點小錢，為的是挑起爭論，維持熱點話題來爭取選民。

與中國的貿易戰更完全就是為競選服務的花頭經。真的是想要讓製造業回歸美國，不應該從中國打起，而是首先要從日本德國等於與美國行業重合度高、人工工資水平接近的市場開始。與中國差別太大夠不著。而且，在第一階段應該加強與中國的合作，靠巨額貿易逆差壓中國支持美元。並利用中國進口的廉價日用品減輕國內勞動力成本壓力，增加美國對日本歐州等的競爭力。與中國打貿易戰，純屬作秀。打打談談的方式，完全配合他競選的步驟。當然，他可以再次愚弄選民：從中國收到了三千億的關稅。跟其他國家打架一下次湊不出這麽大的數字。可無論誰出這稅，其實對美國都是無意義的，與MAGA是背道而馳的。

競選的時候大談意識形態是普遍采用的手法。但當政之後還大談意識形態，唯一的作用就是為不幹實事打掩護。