習近平與曹操
文章來源: ali882020-01-04 09:35:16

法廣的新聞分析說習近平有可能在找接班人。

我認為有這個可能性。

三國裏孫權勸曹操稱帝,曹操卻說如被火上烤。《三國演義》第七十八回:治風疾神醫身死,傳遺命奸雄數終。操觀畢(孫權書信)大笑,出示群臣曰:"是兒欲使吾居爐火上耶"。

我想,習一尊的屁股可能快被爐火烤焦了。所以有尋找接班人一說。

既然是一尊,必然也是眾矢之的。成績和榮耀當然全歸我們的神;英明領袖捅了大漏子,七千人大會的聲討和檢查卻也同樣躲不過,盯著龍椅的孫權劉備們也不會放過機會。

全體政治局委員們集體肉麻拍馬,也不是都安著好心。請聽委員們對習近平是這樣讚美的:”麵對當今世界百年未有之大變局,麵對錯綜複雜的國內外風險挑戰,習近平同誌高瞻遠矚、統攬全局、運籌帷幄、指揮若定……展現了共產黨人堅定的理想信念、人民領袖深切的為民情懷、馬克思主義政治家高超的政治領導藝術。”

其實還有更肉麻的:

頂天立地的曆史擔當托起偉大夢想

經天緯地的雄才大略引領前進方向

戰天鬥地的革命精神令人心馳神往

翻天覆地的開新圖強鑄就巨變滄桑

感天動地的領袖情懷彰顯大愛無疆

下麵幾句是我和文學城網友“穿高跟鞋的貓”、newtux 、“海澱網友” 、“泰傻 ”等人加的:

白字連篇的話語辭章昭示底蘊涵養

假話漫天的厲害國度太多馬屁流氓

有褶沒餡的慶豐包子不知幾斤幾兩

鋪天蓋地的諛詞歌頌重現文革模樣

誌大才疏的一尊博士已成國禍民殃

政治局委員們可是比“孫權上書稱臣,稱說天命”肉麻多了。這些委員們,忠心奴才,未必沒有;孫權劉備,恐怕也隱匿其中。

曹操精明,不會上孫權的檔。即使是天下第二號人物上表稱臣,仍然頭腦清醒,尤為難能可貴。

其實曹操完全有資格稱帝。如他橫槊賦詩時所說:“我持此槊,破黃巾、擒呂布、滅袁術、收袁紹,深入塞北,直抵遼東,縱橫天下:頗不負大丈夫之誌也”。曹操說“設使天下無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王”,確實是實情。所以曹操稱得起是武功赫赫,功勳卓著。

而且曹操文治也很卓越,是公認的文學大家。就連毛太祖也是敬佩有加,曾經仿效曹操“東臨結石,以觀滄海”,賦詩說“魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇”。但不論文治武功,我認為太祖都比魏武相差很遠。

兩晉時期滅了西晉的胡人皇帝石勒曾說,我如果是曹操,早就稱帝了,曹操自稱漢相,欺負漢家孤兒寡婦,真不像個好男兒。我隻能對石勒說: 你這個不識字的胡人,見識淺短,不懂事理,亂發什麽議論?

還有一個不明事理的實例就是袁世凱。我認為以袁世凱的武功才幹,堪稱大清小曹操。他稱帝也並非一意孤行,有很多名流權貴軍頭勸進支持。他聽信袁太子和順天時報,以為是萬民敬仰,眾望所歸,一失足成千古恨,終至遺臭萬年,一命嗚呼,可以說是被爐火烤死的。他的見識就比曹操差遠了。

再看今上習博士慶豐帝,武功不見,文治全無,就會念錯別字,無知無識,還倒行逆施,胡作非為。跟曹操相提並論,實在是侮辱了曹操,甚至跟袁世凱比,除了急匆匆搞終身主席可稱袁二,其它方麵也是雲泥之別。正是,要問“今之從政者何如?”子曰: “噫,鬥筲之人,何足算也!”

中共選這麽個人作“英明領袖”,隻能說這個組織已經完全失去了生命力,氣數已盡,病入膏肓,無藥可救!時也,命也,運也?

不禁想起另一個話題。台灣總統大選辯論,韓國瑜指責蔡英文政府像漢獻帝,政府裏有曹操、董卓。蔡英文則說我們是民主國家,不宜用古代維權社會做比喻。我認為蔡英文是有見識的,韓國瑜自詡讀書多,卻是食古不化,胡攪蠻纏。台灣今非昔比,早就“換了人間”。

想想都2020了,中國大陸還生活在兩千年前的三國演義裏,爾虞我詐,爭權奪利,何其悲哀!而民主台灣卻已經走在了前頭。

其實大家也不必悲觀。我有個觀點:習博士做的一切都是為避免蘇聯覆轍,防備戈爾巴喬夫,甚至要重回文革毛時代,永保紅色江山。他卻不知道順應時勢,更不知物極必反,自己反而成了另類的中國的戈爾巴喬夫,正在葬送中共。

畢竟是2020了,希望就在前麵。大家一起努力!