十多年前我讀過賈平凹的《廢都》， 那時我還在工作，沒有充裕的時間去細細品味，當作一般的故事來讀。

最近，我重讀《廢都》， 有了如下的心得。 我總喜歡把自己的心得體會寫下來， 其一，回想一下書中內容， 不要過目就忘； 其二，總喜歡尋找隱晦在表象下的深一層含義。

首先， 據說賈平凹的《廢都》寫完之後被封殺十六年之久。 封殺《廢都》的原因我想不外乎兩個：1）《廢都》細致入微的描寫性愛過程， 當作一部“淫書”而被封殺；2）曆來中國的當局希望看到的是歌頌英雄人物， 歌頌黨的光輝， 社會的優越，前景的光明， 所謂宣揚“正能量”。而《廢都》是一部對於社會的肮髒，卑鄙， 欺詐，頹廢給予無情的披露和抨擊。 當局看來這是一部“負能量”的作品，給予封殺！

《廢都》集中了幾乎所有社會的弊病，名利， 地位， 金錢，欺詐，毒品， 亂性， 後門，請客送禮， 拉攏關係。。。。。。賈平凹把這些社會弊病集中到一部小說中加以披露。 顯然，這部小說不是一部紀實作品， 書中所涉及的毋需要有的真實事例， 而是集中反映了社會上通病。 比如，出售圖書的商店把一部平常人寫作的武俠小說， 換個封麵， 作者寫成“全庸”， 看上去好像是金庸的作品，增加銷售量而大發橫財。這種情況一度在全國各地都有發生。

為何當時西京都市會出現種種亂象， 尤其讀者多多提及本書的對於性愛的描寫。 我們必須從寫作的背景來看。 賈平凹開篇第一句就是“一千九百八十年間，西京城裏出了樁異事。。。。。。”寫作的背景追溯到上世紀八十年代，正是文化革命之後， 老毛已經去世， 中央經過一番爭鬥， 最後由鄧小平掌權。 他提出了改革開放的口號， “要摸著石頭過河！”“白貓黑貓抓到老鼠都是好貓！”“讓一部分人先富起來！”人們經曆了十年文革時期的壓抑，黑暗，貧困，蕭條，一夜之間看到了前景， 看到了光明。 “物極必反！”“矯枉必須過正！”， 但要注意的是“糾錯也會過正！”  在長期封建統治對性的保守和老毛時期的“談性變色”， 使民眾長期處於性壓抑狀態中， 一旦性開放， 性覺醒，來勢迅猛，猶如洪水猛獸， 必須加以正確的誘導。 《廢都》中所描寫的種種性愛，都是當時民眾模仿當時A片中看到的情節，作者把它如實地描寫出來。 賈平凹的意圖很明顯，不是讚賞，而是批判，可從“廢都”的廢字上得到充分的解釋。 由於，當局沒有在早期性開放階段加以正確誘導，造成現階段幾乎所有的貪官都涉及到生活的不檢點， 二奶， 三奶，甚者周永康號稱“百雞王”。

小說中敘述了西京的四大名人，被人捧為上賓。 在這個雜亂，混沌的世間， 這四大名人個個都混混沌沌，糊裏糊塗地走向衰敗，沒落。 莊之蝶為四大名人之首，為了名譽， 為了金錢， 為了填補空虛的精神生活， 和周圍3個女性亂性，導致這些女性沒有一個有好的下場。 莊之蝶還圍繞著一場官司所展現的錯綜複雜的人際關係，就是一場行賄受賄的權錢交易，貪汙賄賂之風瘋狂掃蕩著西京的政治高層， 最後官司敗訴，身敗名裂，走向死亡。書法家龔靖元，書法了得，但成名富裕後將金錢揮霍於賭場，終因賭博而命喪黃泉。其子龔乙沉迷於吸毒，崇尚虛無飄渺的幻想，人生觀極度消極。阮知非位居西京文藝界之首，他漁食男女之色，縱情於花天酒地之中，後來被人綁票，毆打，致使眼球打壞換上狗眼。汪希眠是一位著名畫家， 由於金錢的利誘，倒賣假畫，被公安局逮捕，更是典型的違法分子。這鮮明地反映了拜金主義和唯利是圖的觀念對西京的精神腐蝕之深， 讓這千年的故都成為一個廢都， 廢在哪裏？ 廢就廢在整個都城的民眾喪失了做人的基本的道德水準， 喪失了人和人之間基本的人情關係， 喪失了商人的基本商業信譽， 喪失了知識分子的基本的信誠，和探究真理的責任。

十年文化大革命中國的經濟已經到了崩潰的邊緣，當時在平均主義的前提下，全民貧困。 鄧小平一句“讓一部分人先富起來！”人人爭先恐後，個個都成了拜金主義者。 為了獵取金錢， 可以不擇手段。莊之蝶，名作家，本來應該具有文人的高尚品質或自命清高。 但他在這惟利是圖， 名譽地位至高無上的染缸中蛻化變質， 為了金錢，利用自己的名氣幫黃廠長寫文章宣傳假農藥。為了得到那些名畫，知道龔小乙沉迷於毒品，趁火打劫、落井下石，騙取了龔小乙手上的毛澤東手書；趁龔靖元的監獄之災，以低價收購了的字畫，好朋友龔靖元被他活活氣死，為人所恥。為了自己的官司和名譽，拆散了他的保姆，柳月，和趙京五愛情，讓她嫁給了市長的兒子， 還是一個瘸子。 而趙京五正在為他創建一個畫廊， 盡心盡力、忠心耿耿，這樣對待一個朋友真是無情無義，毫無底線。 當然， 在社會上仰慕他的一班狐朋狗友給他出謀劃策，推著他走向深淵！

如果那時當局沒有把《廢都》封殺，把廢都中所披露的種種弊病加以警惕， 隨之加以引導， 糾正，進行有效的法治建設，那麽今日的中國就可能沒有這麽多的貪官，沒有這麽多的小三， 二奶， 沒有這麽多的詐騙（例如P2P）， 沒有這麽多的上訪。中國的一句老古話“忠言逆耳利於行， 良藥苦口利於病！”，縱觀曆代的帝王， 曆代的當權者有哪個能聽取忠言？實際上都是讒言中聽！

我看過一些網友寫的讀後感， 一邊倒地批評莊之蝶“一個無情無義的偽君子，對自己的老婆和家庭毫無責任之心，隻放縱自己的肉欲。”“ 莊之蝶，就是一個“廢人”——頹廢的、墮落的人”等等， 等等。 他和自己的結發之妻於不顧， 和至少三個女性亂性， 這是事實。 不過，我認為要站在男女平等的立場上來看待， 不能把所有的責任由莊之蝶一人承擔， 理由：1)莊之蝶並沒有強暴女性；2）三個女性由於對莊之蝶的仰慕，盡管知道他有太太的，都自願成為小三的。 尤其是唐宛兒， 她一次又一次地主動送上門， 還夢想能夠成為莊之蝶家的主婦。3）清虛庵中主持，慧明尼姑， 兩次墮胎，網上沒有多少人去批評她。因此，對於書中描寫主人公在性生活上淫亂和墮落，我認為是男女雙方都應負有責任，此種不正當的性關係，是由當時不良社會風氣所造成的。

讀“廢都”有兩件事情看來微不足道，然而對我卻引起高度的興趣。 其一，是周敏時常晚間去城頭吹塤。塤在古代用陶土燒製的一種吹奏樂器，圓形或橢圓形，有六孔(現在有八孔、九孔、十孔、雙八度等，六孔塤目前市場上不常見)，亦稱“陶塤”。 由於塤是用陶土燒製吹奏出來的聲音頗為低沉，空靈，使整個氣氛變得有點沉悶，有點憂傷，有點悲哀，有點陰沉。從“廢都”開篇到結束不斷出現周敏吹塤， 而且都在晚間，把西京夜間的氣氛變得更為詭秘，迷茫 和“廢都”的情調相合。 另個一個是拾破爛老頭，經常出現在街頭，卻拉動了一輛架子車， 沿街穿巷收拾破爛。老頭常常說唱些歌謠，諷刺當局或諷刺那時的社會風氣, 定下了了整篇文章的基調。 比如“說你行，你就行，不行也行。說不行，就不行，行也不行。”有人認為他在諷刺當時的市長。“一等作家政界靠，跟上官員做幕僚。二等作家跳了槽，幫著企業編廣告。三等作家入黑道，翻印淫書換鈔票。四等作家寫文稿，餓著肚子耍清高。五等作家你潦倒了，X擦溝子自己去把自己操。” 把當時文人作家的醜態表露得入木三分。

結局：由於法庭的結論使得莊之蝶和周敏的官司敗訴，兩人不約而同都想逃出西京， 一個想南下，一個甚至混混沌沌，不知自己的去向。 這種逃避現實肯定不是出路， 在當時社會現實下逃到哪裏都是一樣。

我的一點建議：《廢都》是一部揭露， 批判性小說， 暴露了大量的社會弊端， 但是沒有提到任何幫助社會解決這些弊病辦法。有人曾批評過魯迅， 說他暴露了問題， 但是沒有提出解決問題的方案。同樣賈平凹如果能夠提出一些解決社會弊病的方案，而不是讓關鍵人物逃出西京一走了之，那就更加完美了。