最近， 看了電影“芳華”。 在這之前， 搶先讀了原著小說“芳華”，我認為電影總達不到原著的高度和深度， 因為極其困難把40年所發生的事情濃縮到2個小時把它說盡。 掌握了全部情節再看電影，可能更能吃透影片中的某些細節。

如果把“芳華”寫成全名， 應該是芬芳的年華。

“芳華”的電影和小說網上已有好多評論， 有好多不同的意見。其內容，網友大致清楚， 我就不必細說。 就我的一些感受和體會， 表達我對作品的一些看法。

作者嚴歌苓說，《芳華》“是我最誠實的一本書，有很多我對那個時代的自責、反思”，“寫這個故事所有的細節不用去想象、不用去創造，全是真實的”。但是她也坦然地承認： “我寫下有關她（何小曼， 或電影中的和小萍）的故事， 隻能憑想象。隻能靠我天生編選故事的習性， 我有個對事實不老實記憶的腦子。 要我怎麽辦？隻能編。”說明作者嚴歌苓對作品的負責和對讀者的坦誠態度。

作者嚴歌苓， 電影和小說中的蕭穗子， 她本人從12歲到20歲就在部隊文工團裏跳舞， 在這個團體裏， 有的是美貌如花的姑娘和生龍活虎的小夥， 一群天真無邪的少男少女， 一隊文藝兵。 在這樣的集體中每個人都應該有一個芬芳的年華，生動， 活潑，善良，純潔，向上，互信，友誼， 愛情， 是一個實實在在理想中的伊甸園。 然而， 在那裏發生的卻是相互的猜疑， 相互的攀比， 相互傾軋， 相互出賣，相互告密。  把那個處處做好事的活雷鋒，劉鋒，因為他對林丁丁表示了情愛，把他當作流氓，從神台上把他趕下來；而那個出賣同誌（出賣了蕭穗子寫給少俊情書）和少俊勾搭的郝淑雯，卻是道貌岸然， 盛氣淩人。我們要分析為何出現這種反常的情況， 其實這用一句話可以概括：“一個扭曲了的社會扭曲了個體的人性。” 那是一個“龍生龍， 鳳生鳳， 老鼠生兒打地洞！”“老子英雄兒好漢， 老子反動兒混蛋！”的年代。 對於成分不好的何小曼的排擠， 對蕭穗子的冷眼， 那是最最自然不過的現象。我深有體會， 因為我也是一個黑五類！

從反右到文革， 其情景曆曆在目，凡是出身不好的青年處處明哲保身， 豈敢引火燒身。 大批的黑五類和電影和少說中的何小曼（何小萍）一樣，逆來忍受， 處處躲著造反派。 言語上稍有不慎， 其結果就是批鬥， 關押，勞改。 何小曼的忍讓似乎到了麻木的程度， 到最後爆發出一聲：“劉峰， 明天早上我來送你！”這一聲並非叫給劉峰聽的， 而是叫給周圍的同伴聽的：“你們把他當成流氓， 我可仍然把他當成英雄！”這是一聲喊出了對時代的強有力的反抗！這一聲喊出了她的人性真實表達！這一聲喊出了她懦弱外表裏藏有堅強的個性！她內在的堅強，體現在後來在中越戰爭時，為了救護傷兵，她小小的個體能將一個戰士拖走1-2裏地麵， 而成為真正的英雄。

那個時代的英雄又如何？劉峰因為對林丁丁表露了愛意，觸摸了林丁丁的身體，卻被認為是“流氓”行為，而招到批判，下放到連隊去伐木。 這種批判是上綱上線的， 讓人無須自辯的，把人一棍子打死的。 連劉峰幫忙做沙發的炊事班長，也參與對劉峰的批鬥，在巨大的迷茫和失落中，劉峰把以前的榮譽看成灰燼。

劉峰對於林丁丁的愛戀， 是成年的男女正當行為。 比起現在高官的二奶， 三奶不知要高尚多少。 然而， 那個年代的“雷鋒”是神， 既然是神怎麽能有人的欲望？ 有了人的欲望就不是神， 就變成了流氓。 同樣，在我念大學時，不允許談戀愛的， 和我太太的戀愛是在地下進行的。 一旦暴露， 會招致全年級批評， 讓你們在眾人麵前出醜。好在沒有被人發現， 不然， 我也成了流氓。

何小曼原來時時招受打壓，因為在中越戰爭中搶救了一個戰士，一夜之間又成了英雄，給她帶紅花， 請她做報告， 精神上的壓抑和興奮的反差之大，引發了她的精神失常！

改革開放之後， 國內形勢從政治掛帥轉變為金錢掛帥。劉峰和何小曼， 一個成了殘廢軍人（在戰爭中斷了右臂）；一個精神病剛剛痊愈， 都失去了在社會上競爭的能力。 當劉峰到南方下海，做銷售書本生意時， 三輪車被城管扣押， 罰款之外還要動手打人，正好被郝淑雯遇到， 戰友的情誼激起郝的義憤， 對著城管開口就罵：“操你媽！你敢打複員軍人！ 你敢打殘廢軍人！”她的聲勢立即把城管震住，還幫劉峰付了一千元的罰款。 說明郝淑雯雖然那時落井下石批評劉峰，為當時政治形勢所決定；另外， 在書中提及她向蕭穗子認錯， 蕭穗子寫給少俊的情書，是由她促使少俊告密的。可見 她本質不壞， 對自己做的種種錯事感到內疚和懺悔。

比較原著和電影， 電影作了許多改動， 尤其是最後一幅畫麵， 給予我強力的感受。 原著中劉峰最後死於腫瘤， 何小萍在最後的歲月裏盡心照顧劉峰， 但是他們沒有結婚。 使讀者感到遺憾，壓抑的感覺。 文學作品常常把結局寫成悲劇形式， 更能感動讀者。喜劇給人們帶來了暫時的歡樂， 而悲劇容易給人帶來長久的悲傷和記憶。 電影中何小萍問及劉峰，還記得他下連隊的前夜她去看他， 久久想說的一句話， 始終沒有說出來。 劉峰問她當時想說什麽話？ 何小萍坦然地說：“再抱抱我。”表達了何小萍對劉峰毫無保留的愛。 電影也在兩人擁抱中結束。 給予觀眾一種希望， 給予劉峰展現了今後生活的前景。 我高度讚賞這一改動！

如果要我說電影中是否有缺陷， 我對扮演劉峰演員的選擇上感到不滿意。 書中的劉峰是個山東大漢，淳樸厚道， 長相一般， 但演員黃軒看上去文質彬彬，聰明伶俐，風度翩翩的一個美少年。可能馮導演從電影的視覺考慮，不過和書上所寫的有點差距。

網上有一位網友， 自稱是少將的女兒， 大肆攻擊嚴歌苓和馮小剛,  對兩人 的身世給予貶乏。 她說：“兩個對部隊既愛又恨的人， 一拍即合， 創作了電影《芳華》。” “兩位扭曲變態的心靈， 創作了這部陰暗的影片， 這麽齷齪的芳華， 還有臉致敬越戰老兵？這麽陰暗的芳華， 竟敢褻瀆軍人血染的風采！！”這位網友是帶上了有色眼鏡在看這部影片， 要說影片中褻瀆軍人， 那是城管主任和幾個城管，收繳了劉峰的三輪車， 罰款一千元，還要揍他這個殘廢人，並沒有考慮到他是戰場上的英雄， 殘廢了的軍人。 這位少將的女兒， 怎麽沒有提到軍委副主席徐才厚上將， 郭伯雄上將褻瀆了軍人血染的風采？ 士兵在戰場上流血犧牲， 而他們卻在買官賣官， 大發橫財！

對於文學藝術， 可以以不同角度去解讀， 去評論；對待文學藝術的批評，不能昧著良心， 回複到文化革命時那種迷失，瘋狂的狀態！