集權主義是什麽，就是說有一個老大哥，不管你平民百姓做什麽，老大哥都給你罩著，小弟也都被管著。

而很多人反對川普，也都是說，你為什麽不管北約，還要退群。他們也不問問川普到底有什麽前提條件，講的道理到底是否有道理。

其實川普跟各國談的，無非就是你們要負起你們的責任，這才是真民主；不僅僅是國內民主，國際也要民主，才是君子和而不同。大家各盡各的力量，比如他跟德國談軍費開支的時候，就說，為什麽美國那麽大的GDP，還要以4%GDP的比例支付軍費，而德國僅僅出2%GDP的軍費，同時還要美國來保護德國，然後德國把省出來的錢用來買俄國的天然氣？

你德國要求美國出錢保護你對抗俄國，但是你又把錢送給俄國買他們的天然氣，這到底是什麽道理，這個做法能講清楚裏麵的道理嗎？對於日本，台灣，當然都要他們

• "各國負擔自己應該負擔的費用、責任，同時也有權利不負責任，但我們美國當然就不跟你一起玩了，美國也不能做老大哥---Big Brother --- 拿軍艦、大炮強迫你德國、日本負擔更多的軍費"。
• 這不正是民主社會（國內、國際）的做法麽？
• 如果各國人民自己不願意負擔自己的責任，難道還非要要求美國擔負起解放世界上三分之二受苦人的角色？

當然，這裏誰出GDP的百分之多少，有一定的討價劃價餘地。但是，各國（和個人）自己的自由意誌和主動選擇，通過談判、辯論、講道理搞清楚各自的責任，不正是民主的基石麽？

在那些集權主義中毒至深的人心裏，國際關係隻有一種，那就是（所謂的）鮮血凝成的友誼———像中國和阿爾巴尼亞那樣的，所有的事都是老大哥罩著；甚至更進一步，像蘇聯和捷克那樣的關係， 所有國際關係的事，老大哥都用用威脅和坦克解決， 而不是平等談判。

什麽都是“口頭上的”鮮血友誼、無上限支持，毫無原則，不需要談判、不需要講道理。他們不知道這樣做的最後的結果就是反目成仇，坦克開路，到處是戰爭。

====

作為美國總統，讓各國負起責任才是真正的負責。而不是一味地遷就。

===========