 |
一直以來，有關那場帶來大饑餓的三年自然災害的話題經常見諸於有關書籍和報刊。在這些文章裏，常見的話題是浮誇，蠻幹，虛報產量迎合上級，畝產上萬斤等等；官方的定調是七分天災三分人禍，是某些人頭腦發熱的結果等等。這些話不知被重複了多少遍，不說是家喻戶曉老幼皆知，起碼人們在談論這一話題時，上述的觀點總是被人掛在嘴上，似乎浮誇，蠻幹，天災人禍，頭腦發熱成為造成大饑饉的根本原因。為了說服人，有的人還說由於虛報產量，上級就根據虛報的產量來征收，老百姓的口糧全被拉走，致使許多人被餓死雲雲。
上述說法看似有理，但經不起推敲。浮誇，虛報是一種不良作風，這一點怕沒人能否認，問題是，浮誇和虛報不會影響地裏的莊稼生長，你說畝產萬斤也好，畝產千斤也好，莊稼還是按照自己的規律生長，不會因為你虛報了它就歉收，也不會因為你瞞報了它就會豐收。說到蠻幹，大都限於摔鍋煉鐵，砍樹煉鋼等可笑又可恨極端做法，這並不關乎糧食的產量，與肚皮挨餓無關。至於天災，沒有什麽證據說明那幾年有什麽能引起人們特別注意的自然災害，沒有大澇也沒有大旱，其實那幾年真的是風調雨順啊！天災之說，隻不過是某些人文過飾非，掩蓋了部分事情真相的措辭而已。所謂人禍，究竟是什麽樣的人禍，也沒人說清楚，好像浮誇虛報就是人禍的主要特征。所有見諸於報端的文章，要麽是拿這個問題攻擊某一個或者某一個團體，要麽是人雲亦雲。總之，這樣一個重要的曆史事件，沒有人從根本上去探求造成這一災難的真實原因。
本人有幸經曆了那個特殊的時期，許多事至今曆曆在目記憶猶新。現把本人親眼所見的事情敘述如下，也許能從中探討出某些深層次的原因。本人聲明，那時我隻是一個十幾歲的學生，生活在出現嚴重饑饉的淮北地區，所敘述的事情也許隻是個特例、代表不了全國的情況，但是我把它說出來，仁者見仁智者見智，絕無強加或者混淆視聽之意。本人認為，造成大饑餓的原因不是天災，不是浮誇，而是一個最容易被人忽略的細節引起的，這個細節就是“合理密植”和旱田改水田。如果歸類，應當歸類於不講科學的蠻幹。本人還認為，講三年自然災害不符合實情，真正的災難，隻有不到半年的時間，確切地講，就是一九五九年的十一月到一九六零年的二月的短短的四個月時間，其他的時間都是中原災難的餘波所致。 |
|
|
