美國中期選舉,公平遊戲還是大勢所趨?
文章來源: 流浪槍手2022-11-17 16:37:12

喧囂一時的美國中期選舉,預期的驚濤駭浪成了無聲無息的漣漪,可能還有些語音嫋繞,但顯然已經是無法改變大局。

槍手和周圍的朋友當然也是都走了眼,曾經覺得象征意義的墮胎爭議,不會影響到人們評判對關乎每日生活的經濟議題,或者對非法移民湧入而帶來的恐懼。但顯然這是誤判,事實再一次打臉。不過也算是個教訓,以後會有更正確的判斷。

有意思的是,以前都是民主黨的民調低於結果,這次正反相反,民調翻手給共和黨上了一課。考慮到這次的國家局勢和雙方各自的籌碼,而選出了這樣的結果,那麽幾乎可以肯定,以後的選舉,基本都會是民主黨的勝局。特別是美國一代又一代的新人,其思想方式和理念,都不是普通人所能理解。

既然是民主,就是一人一票,那麽很自然,決定勝者的就是所有的百姓平民。說得極端一些,如果教會裏的人投票,或者監獄裏的人投票,自然會有截然不同的結果。美國年輕一代因所受的教育而帶來的投票結果,加上不斷湧入的新的外來人員,所謂的投票基本盤已經明顯發生改變,如果不能幹涉,隻能順其自然。下麵貼張照片做例子,顯然是投票的結果,也許這就是美國的現實,真正的公平!如果這麽說太坦率,或者照片太辣眼,也隻能說聲抱歉。

美國第二任總統亞當斯說過一句名言:”我們的政府不具備能力去對付不受倫理和宗教約束的人類情感,我們的憲法隻是為有道德和宗教信仰的民族製定的,它遠遠不足以管理任何其他民族。此憲法隻適合於有道德與信仰的人民”。如果說人民中的多數,真心喜歡上麵的”小姐”,那麽顯然類似的事情,就是美國的結局!以後隻要想到這個不可描述的畫麵,美國未來還能有什麽事能讓我們詫異?!

再說個例子,就是關於郵寄選票的爭議。也是心平氣和地說,郵寄選票當然是方便了上班一族,但是現實是不上班的一派竭力要求,如果沒有想象力的話,實在是讓人想不通裏麵的緣由。

如果仔細想想這也難怪,曆史上從來都是左派戰勝右派。分析也很簡單,左派是激進是摧毀,而右派則是要保守或者是維護。一方的招數是花樣翻新不擇手段,一方是循規蹈矩光明磊落,當年的崇禎打不過李自成,自然警察終究要輸給黑命貴。

最後再來個公平比較,請各位心平氣和地想一分鍾,下麵兩家人,當不當總統,對他們的生活會發生什麽影響?也許從中可以側麵看看那方更像是心口合一?

說到公平,槍手剛剛給班裏的孩子們寫了個相聲,做為春節晚會的節目,從孩子的角度看美國的公平,各位也可以看看算不算有趣。

絕對公平

更多視頻請見 流浪槍手視頻目錄 或 流浪槍手YouTube頻道