先說道德吧。

涼子是個淫蕩的女人嗎？她外表文靜清純，精心擦拭老公的皮鞋，家裏收拾的一塵不染，她無疑是賢妻表率。她媽媽罵她是個淫蕩的女人，她自己內心也攪合不清楚，她覺得自己算是個淫蕩的人但反抗來自別人的咒罵，情人久木說喜歡她又正經又淫蕩的樣子，而且久木說的很明白，男人想盡一切辦法來討好女人，女人卻總是很貪婪。淫蕩這個詞，完全是一種道德製高點的判定。

孟非曾說，我們不要站在道德的角度來批判任何人。我們都隻是看到別人甜蜜生活或者不幸生活的大框架， 卻從來都看不到別人生活的點滴細節，而細節才是決定婚姻真幸福還是裝幸福的根本。櫃外的男人女人們未必是壞人未必道德就比櫃內的男人女人們差。

道德是一件可以正反兩麵穿的衣。遵從普世道德觀就要埋葬自己對肉欲的渴望對搜妹的向往，也許會保得錦衣玉食綾羅綢緞榮華富貴。追求精神伴侶床第之歡就隻能超越道德規範漠視別人背後的指指點點。吃飽了魚就吃不下熊掌，兩個都想吃，隻能把肚皮撐爆爆躲在桌子底下。

說說責任吧。

我其實對責任的話題更感興趣。我以前的觀念裏，愛情是婚姻的唯一基礎，無愛的婚姻是我無法想象的。但有次非誠勿擾裏，黃菡說的話卻讓我重新思考這個問題。她說，愛情當然是美好的，愛情隻要雙方開心就足夠。婚姻卻未必是以愛情為基礎的，婚姻的前提是責任，責任的具體含義比如子女教育財政關係老人贍養等等問題，責任才是持久婚姻的保障。缺乏責任感的愛情形同炮友，幸福婚姻靈肉相合是普通大眾所追求所向往的理想狀態。現實中的婚姻雖然未必家家幸福，但責任與義務卻也可以保證雙方不離不棄長相廝守，較之炮友更值得令人尊敬。

婚外情與婚內情都一樣是人之感情沒有本質區別。

婚外情發展到最後也終將麵臨擔起責任與不擔起責任兩種結局。擔起責任，不可避免的造成多重傷害。不擔起責任，不可避免的淪落成炮友關係。婚外情之所以看上去很美，因為模糊了瑣碎生活的大背景。而缺乏了瑣碎日子的滋養，肉欲之花終將枯萎如幹草。就好比說，天天吃鮑魚燕窩，吃久了也會淡出鳥來一樣，久木與涼子假如天天高潮迭起，天長日久也就如同吃白飯，因為人終究不能隻靠肉欲活著。

久木是個沒有擔當的男人，事業上的不順利通過婚外刺激來舒緩宣泄。涼子嬌小的身軀卻有著衝破樊籠的巨大勇氣，她放棄了優越舒適的醫生太太的生活，希望能找到全職的工作來掙更多錢養活自己，飛蛾撲火一般想要與久木日夜相守。久木卻對離婚與貶職沒有麵對的勇氣，殉情是保住美麗的唯一選擇，真讓人不屑。我對涼子充滿理解和同情，我對久木卻隻有鄙夷。

這部影片我沒看到太多值得思考的東西，也許原文小說能夠讀出來更多的營養。而影片主打的所謂感官刺激視覺衝擊也與平常人家的睡前運動沒有太多分別，可借鑒的技術含量寥寥。整部片子隻看到肉搏，看不到從心底釋放出來的快樂。影片的灰色調也讓我從一開始就像行走在陰雨天氣裏，鬱悶無比。