歐巴馬本人具有幾個有利的條件,如:(1)哈佛大學法學院畢業,能說善辯,具有年輕的優勢(2008年競選時歐巴馬47歲,麥凱恩已經71歲);(2)小布什任上7年多裏,打了伊拉克和阿富汗戰爭,老百姓怨氣比較大;(3)美國經濟在2007年開始顯出疲憊之象,到2008年秋天,美國發生了金融危機。這幾點,就基本上能保證歐巴馬勝選。
另外,歐巴馬已經被美國的財團選中,其競選團隊募捐所得的經費是麥凱恩的兩倍(見拙作:《總統選舉金主兩邊下注 國會遊說財團全麵出擊 — 觀美國民主製度之運行》。鏈接:http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/399525.html
此所謂大勢也。
但是,本文隻試圖從競選戰術方麵來分析歐巴馬贏得總統大選的原因。下麵的表格,列出歐巴馬和麥凱恩兩個班子在競選期間裏,各自在與競選活動有關方麵的支出占全部競選經費的百分比。
|
開支占全部競選費用的百分比 |
競選支出費用的類別 |
歐巴馬 |
麥凱恩 |
競選班子的行政管理 |
23.0% |
26.4% |
競選谘詢等 |
9.7% |
9.2% |
捐給本黨其他候選人 |
6.0% |
7.6% |
募捐活動開支 |
3.9% |
4.5% |
在電視、報刊、互聯網上登廣告 |
56.2% |
33.8% |
其它 |
1.1% |
18.4% |
|
|
|
數據來源:www.opensecrets.org |
|
|
注意,歐巴馬募捐所得經費(7億5千萬美元),是麥凱恩(3億7千萬美元)的兩倍。歐巴馬在媒體(電視、報刊和互聯網)登競選廣告的費用,是其全部開支費用的56.2%,而麥凱恩在同一方麵的開支隻占其全部費用的33.8%。這一比較,兩個團隊的競選戰術高下立見。
歐巴馬能不贏嗎? |