咱城一位網友在回首壇分享了一個話題，說1966年文革開始後不久，8月26日“中共中央通知，規定各人民團體負責人凡是稱‘主席’的，一律改稱‘主任’”。

正巧想說“主席”的話題，侃一個。

咱國，“自古以來”就有“主席”，可是和現在這個“主席”不是一回事兒。說的是飯局上的“主客之分”，吃貨問題。後來被太祖竊取的那個“主席”，是洋貨，Chairman，就是文革期間學英語說的那個“拆門毛”。

這個“拆門”，從咱國皇權社會過來，還是有進步意義的。說的是社會職責的屬性。所謂 Institution，莊嚴而權威的是那把椅子，至於坐椅子上的那個人，在椅子上是“拆門X”，站起來就成了隔壁老王。椅子是社會的，不是臨時坐在上麵的那位睿智、犯傻、賢明、愚昧、淡然、貪欲個體的。不可以一旦你坐了，你就成了椅子，更不像話的是，椅子就成了你。

一旦坐過後椅子就成了你，雖然還是“主席”這個稱號，卻是皇權實錘。

好了，太祖怎麽就把“拆門毛”從稱呼上給皇權化的呢？先把咱國所有其他“拆門”都給拆沒了，就剩他一個“拆門”，他先變成唯一的一把“椅子”，然後再把“椅子”變成他不在話下。看數字：

這是“人民日報”的“出詞數”，1949年至1980年。上麵的綠線是“人民日報”正文中“主席”一詞的”出詞數“；下麵薑黃線是“人民日報”正文中“毛主席”一詞的“出詞數”。可以看出，文革開始後的1966至1970年，太祖基本上把“主席”二字給貪汙了，偷到頂的是1968年，在“人民日報”的“出詞數”上，“毛主席”占了所有“主席”的93.949%。

下麵是1949至1980年，在“人民日報”上“毛主席”/“主席”的曲線：

其中1967至1969年都在90%以上。

有朋友會問，那1968年剩下的 6.051% 是怎麽回事兒？這個嗎，太祖這人比較窩裏橫，對“越南人民的偉大領袖胡誌明‘主席’”，也不好意思把人家一個國給改成“人民團體”什麽的，還有“新加坡乒協副主席鄧德華”，也不便強迫，*_*。

太祖給自己貪汙個東西還是滿效率的，以1966年8月26日那個“中共中央通知”日為界，1966年的前212天，“人民日報”出詞“毛主席”2745次，出詞“主席”4076次，“毛占率”67%；1966年的後153天，“人民日報”出詞“毛主席”2230次，出詞“主席”2540次，“毛占率”87%。誰說太祖“提高產量”沒本領？看提高什麽產量！

文革中與“工廠”有過任何接觸的人都知道，文革中“工會主席”也不能幸免，通通改“工會主任”。還是以1966年為例，前212天“人民日報”出現“工會主席”44次，其中咱國的各類“工會主席”30次；後153天“人民日報”出現“工會主席”7次，其中有6次是說他國的“工會主席”，唯一的一次例外1966年9月9日，“廣東省總工會主席梁廣，廣東省海員工會主席張東荃”成為漏網之魚。

“主席”就此一位，“毛主席”成了特定的權力標誌，無痕跡的把“中國”的公權力私人化了。類似最早的“秦始皇”，“毛主席”實際上是中國的“毛終帝”。