纏論,究竟應怎樣看? --兼回《纏論,搞廢中國一代中國股民》 ZT
文章來源: tianfangye2013-05-29 04:47:14

纏論,究竟應怎樣看?

--兼回《纏論,搞廢中國一代中國股民》

好久不寫帖子了,一是沒那麽多時間,二是認為壇裏各位大俠的文章對於初學者已經足夠了,三是本人也沒有更高的能力,更不敢妄言徹悟纏論。

可能是由於纏師消息出現在幾個門戶網站的原因,近來壇裏新人來了很多,雖然從發言看初衷和目的各不相同,但加入討論即是因緣,或說已在此“纏”中。




今日有空看到有位叫dj8280123 的網友發了一個題目很雷人的帖子《纏論,搞廢中國一代中國股民》,覺得有一定代表性,就粗淺說說偶的看法。權作交流,不是針對這位網友本人,而是希望能對學纏者有所啟示。



首先,先說說《纏論,搞廢中國一代中國股民》這個標題,之所以說其雷人,是因為不要說中國一代股民,就是全世界的曆代股民,哪一代沒被搞廢?如果有哪一代股民都飛黃騰達了,那麽輸錢是誰?他們被搞廢和纏論或這論那論的又有何關係?這個題目否定的不是纏論,而是股票市場,期貨市場,推而廣之是整個投機市場。



纏論的出現不過是給了所有投資者又一個看問題的視角和方法,如同其他理論,股民在用,難道主力就不能利用?纏論給出的是市場本質的東西,同樣的槍彈和訓練,不是誰都能成為神槍手的,沒有成為神槍手,不能把錯誤算在槍的身上,如果怨訓練方法,那就換一套好了,如果每套方法都不行,最好的方法就是從此遠離這戰場,要知道,市場上的子彈是不認人的,真的會死的了無痕跡。



那麽,如何界定纏論。纏論是不是上帝式的?這個本不該有疑問的地方卻成為很多人常常疑問的。



如同任何理論一樣,本質都是概率式的,連人來到這個世界都是概率式的,纏論也不例外。投資市場投的就是“明天”,股票買的就是預期,是什麽樣的邏輯能把這說成是“未來函數”呢?如果這是未來函數,那就不得不問哪個理論不是未來函數的?!如果用這個邏輯看,連萬有引力都是未來函數的,因為過去這樣,現在這樣,他就假定下一刻也這樣,那麽1億年以後是不是這樣,鬼才知道。



而纏在文中明確說明了纏論不是上帝式的,
纏論原文:設計一個程序,將所有投資對象進行分類,隻搞那些能搞的,這是投資的第一原則。在分類中,所應用的程序可以各色各樣,但有一點是肯定的,即沒有任何一個程序可以使得所選能搞的最終都百分百能被搞得高潮迭起,……因為任何操作程序都必然麵對“早泄”問題……。

技術分析,最核心的思想就是分類,這是幾乎所有玩技術的人都搞不清楚的一點技術指標發出買入信號,對於技術派來說,就以為是上帝給了暗示一般,抱著如此識見,幾乎所有技術派都很難有大的成功。


在這裏,纏說的很清楚,沒有任何一個程序可以使得所選能搞的最終都百分百,而即使百分百不也是概率嗎?



太多的人懷著固執的我執認為纏論就要精準到每分每秒每角每厘才符合自己的期望,似乎有一點誤差都可以成為否定纏論的理由,此等要求,恐怕還真得去找上帝了。


纏文:
如果有一個機器隻要你投1塊錢1秒鍾後就有1萬億塊錢出來,傻瓜才炒股票(1秒鍾後不要說1萬億,就是1塊變1.1塊都不用炒股了)可惜沒有這機器,所以隻能在資本市場上玩。……還有一點,就是買入程序的成功率和市場的強度有關,在強的市場裏,買入程序的成功率基本都在90%以上,但在弱的市場裏,這成功率就要低多了。……沒有任何股票可以給你帶來收益,能給你帶來收益的是你的智慧和能力,那中把錢在另一個時間變成更多錢的智慧和能力。





而通讀纏論的人都應該清楚纏論所有的分析是建立在當下的,有哪一段是引用了“未來”呢?交易是可以按時間排序的,這就是交易另一個最大的特征:交易是有時間性的,而這時間,不可逆。在物理還在探討時間是否可逆時,對於交易空間的探討,這最困難的時間問題,就已經有了最不可動搖的答案。而本理論,當然也是以這交易時間的不可逆為前提,如果今天的交易可以變成昨天的或者幹脆不算了,那本理論馬上土崩瓦解。沒有哪個理論能脫離這個前提。



纏說:技術分析的最終意義不是去預測市場要幹什麽,而是市場正在幹什麽,是一種當下的直觀在市場上所有的錯誤都是離開了這當下的直觀,用想象、用情緒來代替中國股市幾千萬股民,學纏的和沒學纏的有幾人不是在重複著這樣的觀念性錯誤。股票,惡之,必察焉;股票,好之,必察焉。由孔子的話,不難明白以上的道理,而明白這道理,就明白投機市場第一原則“隻搞能搞的”所依。智慧都是相通的,“隻搞能搞的”,而不是“隻搞喜歡的”。能搞是需要“察”而得之,不是靠喜好厭惡而來的。隨便在市場裏抓一個人,問他為什麽買手裏的股票,一萬個人有9999個告訴你因為他的股票如何如何好,這種人能在市場上長久活下來就世界最大奇跡了。本ID從來不覺得自己手裏的股票有什麽好,隻知道他們能搞這個能搞是拋開主觀願望,是建立在當下的分析基礎之上的。這個當下分析就是走勢走到當下這個時點、這個位置是不是符合理論給出的買賣點,如果不是而參與了,那麽你依據的是什麽?而不管是什麽,那都不是纏論,錯了也就不要怪纏論。其次,請把以前學過的一切技術分析方法先放下,因為本ID這裏所說的,和所有曾有的技術分析方法的根本思路都不同。一般的技術分析方法,或者用各種指標,或者用什麽胡謅的波段、波浪,甚至江恩、神經網絡等等,其前提都是從一些神秘的先驗前提出發。例如波浪理論裏的推動浪5波,調整浪三波之類的廢話,似是而非,實戰中毫無用處,特別對於個股來說,更是沒用。至於什麽江恩理論,還有什麽周期理論、神經網絡之類的,都是把一些或然的東西當成必然,理論上頭頭是道,一用起來就錯漏百出。那些支持位、阻力位,通道線、第三浪之類的玩意,隻能當莊家製造騙線的好工具纏這裏話說的比較重,可能很多人心裏不能接受,認為是纏的門戶之見。畢竟此前深入研究過那些理論,不但熟悉,還可能很有感情,潛意識裏難免會去對比,從論壇到群裏很多纏友至今仍在討論以其他理論來補充纏論或對比纏論混合操作。說實話,偶不敢苟同,關於這點,仁智各見吧。