從競選言論來看，美國的觀念正在經曆馬克思主義的變革。盡管共和
黨從華爾街獲取了大量資金，但爭奪總統提名的人士揭出了米特・羅
姆尼(共和黨總統候選人)曾經擔任私募股本投資公司高管的老底。
“左派”尚未出手，這位貝恩投資公司前總經理就被指責為“壓榨他
人”、“劫掠成性”、“貪婪”、“利用別人的苦難發財”。

美國正顯現出強烈抵製資本主義的局麵嗎？如果到全國各地的5萬餘
處儲藏庫(人們租下來存放多餘物品的地方)去看看，就會產生一種奇
怪的感覺：美國處於一種持續的不安狀態。行業數據顯示，自20世
紀80年代以來，此類中心增加了將近9倍，通常裝滿了由於物主付不
起租金而被拍賣的物品。

不過，美國中產階級遭遇的窘境並不預示著革命即將爆發。大家確
實談到平民主義的新時代。也許比較準確的說法是“轉型時代”，
但目前尚不清楚轉型的方向。早先的經濟動蕩時期確實轉向了平民
主義。然後，就像當前一樣，兩黨往往尋求相同的資金來源。在馬
克・吐溫的小說《鍍金時代》中，競選資金的最重要來源是鐵路資本
家。如今則是華爾街。

這兩個時代的另一個共同驅動因素是顛覆性的技術。這些技術終結
了原有工作模式，使贏家達到了極高的富裕水平：20世紀90年代以
來，互聯網和金融全球化幫助美國超級階層積聚了財富，與鐵路、
電力和內燃機100年前發揮的作用大致相同。反過來，財富的嚴重
集中導致政治領域的影響力越來越不均等。

當前與以往的差別也很具有啟發性。與“進步時代”不同的是，在
如今的美國，漠然與憤怒的情緒同樣嚴重。20世紀初的鮮明特點是，
小農場主的 “草原平民主義”和有組織的勞動階層的崛起。他們
往往在小城鎮和工廠周邊集會。如今，受到擠壓的中產階級沒有顯
而易見的集會場所。他們在經濟上的分布範圍很廣，在地理上非常
分散。

不過，美國的形勢太過多變，所以很難做出明確預測。《階級戰爭》
一書的作者雅各布斯說：“我們似乎生活在一個對民主不再抱有幻
想的年代。民眾對這種製度的信任感幾乎已經徹底消失。”