說說雙重國籍和穀愛淩國籍上的困擾。

國籍是 一個人的法律身份。國籍對個人來說， 就是你應該效忠的國籍的國家。 你是那個國家的國籍，就有對這個國家的責任和義務。平時你應該向這個國家的政府交稅，假如你有收入。如果你住在這個國家，你的行為應該服從這個國家的法律條例。 如果在戰時，如果需要，而且召喚，你應該應征入伍，拿起槍來保衛這個國家。

一個人的國籍對於國家來說，國家有責任保護這個人的合法權利，包括受到其他國家勢力的侵犯，國家有責任動用必要的外交資源，和那個侵犯你的國家交涉，甚至動用國家武裝力量去解救受苦受難的國民脫離苦海。

雙重國籍，就是說某個人具有兩個以上的國家的國籍。世界上絕大多數國籍不承認雙重國籍。但是，所謂的不承認雙重國籍又有不同的解釋。

例如，中國的不承認雙重國籍， 法律明白無誤的說，如果你原來具有中國的國籍， 一旦你加入了其他國家的國籍， 你就自動失去了中國國籍（並不在於你辦不辦脫籍手續）。

什麽叫自動失去中國國籍？ 就是當你加入其他國家的國籍的哪時刻起，你就不再對中國具有如上所述的各種義務。注意：雖然你並沒有聲明和利行脫藉手續。 和平時候，你的收入不必再向中國交稅（除非在中國賺錢）。如果你的國籍國和中國交戰，中國不會再要求你盡一個公民的責任，不再會征召你入伍。如果你代表所在國籍國和中國打仗，中國隻把你當作敵國士兵，如果你被中國俘虜了，中國會優待俘虜（你）。如果你到中國從事搞情報等地下工作，中國會把你當作間諜對待，該槍斃槍斃，該赦免赦免。但是如果你沒有加入其他國家的國籍，你還參加別的國家的軍隊和中國交戰，中國會把你按漢奸對待。如果你被俘虜了，就不會受到優待，因為你不是戰俘，而是漢奸，犯的是叛國罪。 自然，你在中國為敵對國家搞情報，中國也把你按漢奸看待，你犯的是叛國罪不是間諜罪。

美國也不承認雙重國籍，但是美國的不承認和中國的不承任在概念上不同，在具體操作上也不同。 美國的不承認，在實際效果上是，如果你有美國國籍，當你加入其他國家的國籍時，你所具有的美國國籍不變，你對美國的義務和美國對你的責任不發生改變。和你沒加入其他國籍的時候一樣。你要向美國交稅，理論上包括所有全世界的收入（在減免以後），美國會保護你的個人權利，你那個其他國家的國籍，美國不認可，除非你聲明放棄美國國籍，並且例行一定的法律手續和程序 （包括繳納一定的脫籍費用）。 在沒有例行脫籍手續以前，如果你代表其他國家和美國戰鬥，或者搞美國的情報，你犯的是叛國罪。

有人說美國承認雙重國籍，這是誤解。中國的不承認雙重國籍相當於，“嫁出去的女兒，潑出去的水”， 你是你丈夫家的人了。 美國不承認雙重國籍是， 雖然你結婚了，你還是我的女兒，你和父母親的關係不發生改變，和原來一樣。 就這麽簡單。

因為美國注重個人自由，包括居住自由，包括就業，旅遊自由。這次冬奧會，雖然那個穀小姐代表中國參賽，雖然她還有美國國籍和美國護照，美國不在乎（個別美國人除外）因為那僅僅是一場遊戲，玩玩而已。又不是打仗。美國公民愛代表誰代表誰去。

如果穀小姐還具有美國國籍，沒有利行美國的脫藉手續，也沒有道德和法律層麵的困擾。從中國政府來說，如果穀小姐加入中國國籍，按照中國法律，她的美國國籍也自動喪失，中國政府並不要求她辦理脫離美國國籍的手續，這和誰加入外國國籍自動喪失中國國籍一樣，也不需要辦個脫離中國國籍的法律手續一樣。 現在中國政府認為 穀小姐是中國人，隻是不承認她的美國國籍身份。不存在法律上的問題。

中國人太注重麵子上的事情，太注重這種玩玩遊戲的輸贏，有些人（也許是絕大部分人），常常把國際運動會看成是一種戰爭，隻能贏不能輸。如果中國足球贏了，且不說是不是世界級的比賽，中國人肯定會上街遊行，高呼“振我國威”啥的。可是有誰見過美國贏得世界體育冠軍後，美國人上街遊行喊口號？ 中國運動健將加入並代表其他國家贏得了冠軍，中國人一定定性他為“漢奸”，“賣國賊”， 至少民間會這樣。

美國人不會這樣，覺得哪麽啥大不了的，遊戲嘛。

那麽中國的不承認雙重國籍和美國式的不承認 有啥利弊？哪一種更好？

大家知道，能具有“雙重國籍的人” 應該不是一般人。一般來說，他們都是有一定社會地位的人士，無論從社會財富和知識財富各個方麵來看。這些人對國家的貢獻一定比國家對他們的責任要大（大於平均數）。 因此很簡單， 美式的不承認，是利大於弊，而中式的不承認是 弊大於利。道理和理解不言自明。