紐約發生恐襲，報道說在紐約曼哈頓，卡車衝撞行人。警方已經定為恐攻。據報道是8死15重傷，沒有報道受輕傷的共有多少。這個社會真是病的不輕，不知道該用什麽方法來防止恐襲。

這次恐襲的一個特點是，那輛卡車是Home Deport的rental車。看照片，卡車上什麽都沒有。那麽說，租賃HD卡車的人，在開始時候，目的就很明確，就是為了搞恐襲，不是為了什麽運輸。

這個可能有兩個結果。

第一，這種恐襲的成本很低，19美元租一輛卡車就能搞成。而且任何城市都有HD，租輛卡車很方便，如果有driver’License（可能偽造？）。比買槍搞恐襲容易多了。中國有好幾次恐襲用汽油（在公共車上）燃燒。萬幸的是，美國還沒有聽說用汽油搞恐襲，那樣的話，成本更低，簡直防不勝防。作為示範，真是貽害無窮呀。

第二，因為車是HD這樣大公司的。如果受傷者和死者家屬一起和HD公司打官司，要求賠償，不知道結果會怎麽樣。如果按照美國的法律，HD的車致人死亡和受傷，車主有責任賠償。這樣幾十個受害者，一起打官司，一個重傷者如果殘廢，終生需要照顧和醫療，幾個米恐怕也有可能。幾十個家庭呀，HD可能就要賠慘了。如果真的打官司，而且贏了，HD會不會取消卡車租賃業務? 也可能會。HD的competitor Lowes也有卡車租賃業務，如果HD取消卡車租賃業務，Lowes可能也會取消，畢竟潛在的賠償危險很大。HD和Lowes的卡車租賃業務隻是極小的一部分，對公司的影響不大。

美國有很多專門的卡車租賃公司，著名的是U-Haul。那個大集裝箱式的卡車，要撞人，可就太厲害了。U-Haul可不能隨便取消卡車租賃業務的。除非公司想關門。這樣很多卡車租賃公司當然要想辦法排除租賃者用所租的卡車搞恐襲的可能性。

從卡車租賃公司的嚴防，想到加油站。如果因為用汽油搞恐襲，進而買汽油也要ID，查背景，這個社會麻煩就大了。如果到了那一步，看來隻能依靠朝陽群眾和居委會大媽了