俺昨天的博文嚴重質疑所謂“伊拉克某官員說四月份平均原油出口每日3.49百萬桶”的說法，因為實在太不合理。4月份的平均應該是整個四月份的出口量除於30天，不是任意那幾天出口處於那幾天就可以算的。很多人可能還不清楚，為什麽這不尋常呢？原油出口到一個地方（國家）通常都盡量利用越大的油輪越好，因為運費就會便宜。而且報關手續等都隻要一次，如果分成小批量多次運送非常不劃算。超級大油輪VLCC的運油量可到2.2百萬桶，最少也要裝一半，以千萬桶才合算。那麽伊拉克原油出口每日平均在3.2百萬桶。所以隻拿7天來平均是不合理的，因為誤差可以很大，最後一天若是有多一艘VLCC出航（離境出口），就會平均增加了2百萬/7=28.6萬桶的日均增幅。也就是說，出口量可以從3.2 百萬桶，變成3.48百萬桶！ (更正VLCC的容量是2百萬桶，不是2千萬桶）
所以昨天俺看到這種不知誰散布出來的新聞，俺就認定這是空頭炒家的伎倆，是憑空捏造的“某官員“，也許這數據最後證實並不假，但四月初就公布四月份的平均絕非官方正式的做法。俺不認為那不具名的官員有權利公布這數據；就像在統計局工作的職員即使知道內部的數據，也無權提前公布數據，這是要被解雇的！
昨天原本應該繼續周三漲勢的美股大盤，就因這不具名的傳聞攪黃了。
============================================
下周是財報季度的開始，傳統上是由Alcoa（AA）第一個公布。（AA已經不在道瓊指數裏，過去是道瓊指數裏，每季度第一個做財報的，也被當作的風向球）。隨後有JPM，C，BOA。WFC等銀行的財報。市場所擔心的公司獲利不佳，銀行呆賬比率，俺認為是過度被炒作的。
首先，礦業股 從2月份到三月底，因為各種礦石價格大幅度提高（約20%-30%），這些公司的財報肯定有改善，而且對公司未來的展望也會變得稍微樂觀。這都將影響股價，特別是未來樂觀的展望！因為股價原本就是反映一家公司未來的價值。 然後是各跨國公司的國外盈利和營業額會因近期美元5%-6%的貶值，以美元計，平白的增加至少5%-6%。 美國依靠出口的產業雖然收獲沒那麽大，畢竟美元貶值是最近的事，實際收益時間有限，未必會反應在本季度的財報裏。可是未來的展望也會變得好。
然後美國的四大銀行呆賬的問題，俺認為也不大。其一是四大銀行在過去幾個季度已經有儲備一部分的盈利來抵消部分的可能呆賬（potential bad loan reserves)。可能會出現的呆賬大約占6%-7%，並不是很高。還有，原油價格近期在35元以上，礦石價格回升，對銀行未來的呆賬有減緩減少的可能。有些公司最後還得宣布破產保護，有些可以撐過這段不好時機。如果未來兩個月，WTI可以維持在40-45元，年底可以到50元，許多現在不被看好的產油商，都會變成強手貨。因為這些公司的股價已經跌得很低，甚至一度被認為可能要破產。
============================================
天然氣昨天的報告很利多，比預期的還利多。 總庫存量已經超越2012年同時的記錄，達新紀錄，為2480BCF！ 中西的北部和東北部下雪最遲就是到下周一，4/15日後這些地區的氣溫回升至正常。未來隻要天氣不極端反常，就是利空。每周的增幅會形成極大的向下壓力。特別是當庫存量在6月份就累計到3000BCF以上時。目前並沒有看到天然氣產量減少的跡象。一直在狹小的範圍波動。俺認為以目前的價位，還不會迫使天然氣產商減產，天然氣可能要到1.5元以下，1元附近才會讓美國的天然氣減產。另一方麵，發電廠使用和轉換成天然氣的比率和速度要看天然氣與煤炭的相對價格，以目前天然氣的價格，還是比煤炭的價格高20%-30%， 未必符合發電廠的經濟利益。這些因素對未來天然氣的價位有很重大的影響。
NOAA昨天最新的8-14天氣像圖是相當的利空的。北部全是偏高的氣溫，在四月份，這稍微偏熱的氣溫是會讓天然氣消耗的最少。南部正常或偏冷也是如此。若是未來幾天的預報還是維持這情形，這氣溫是對天然氣是非常的利空。
=======================================
重要跟貼：
回複 'clumsycat' 的評論 : UWTI已經在23元以上，可以賣出一部分。保留一部分看會不會在Rig Count出來後到24-25元。下周二有EIA月度的STEO報告，估計是利多。報告會說3月份原油減產超過6萬桶-8萬桶。
回複 '玉米麵88' 的評論 : 經曆了昨天這麽大的變動，恐慌指數突然漲8%+，表示未來幾周，股市會有很大的波動。所以近期操作，SVXY/XIV隻要漲超過5%，已有獲利超過5%，就可以賣出50%-70%，下跌2%-3%時再買回。最好買或賣都分兩批做，相差價位至少1%。
回複 '無彈窗' 的評論 : 今天買的DGAZ就不要賣了，除非出現新的寒流，不然坐等至少到30元以上再賣。
|
