精彩再現  精華不斷
——看《中國好聲音》第十二期

如果用回腸蕩氣與扣人心弦這樣的詞匯來表達《中國好聲音》第十二期的精彩之極，一點也不過分。圖像已經放完，我還怔怔地坐在屏幕前回想著那些動人的場麵，我的心依然沸騰不止，無法平靜。這是《中國好聲音》進入四選一以後的第二場比賽，比起上一場劉歡組的全部三輪和哈林組第一輪的比賽還激烈，還刺激，還餘音繞梁，欲罷不能。貌似比較弱的小二班、那英團隊，帶給了觀眾一個大大的驚喜，清一色的四位男學員，一個比一個優秀，虎虎有生氣，令人耳目一新，驚訝不已。

這一期先播出的是哈林組的第二輪和第三輪比賽實況，當實力不相伯仲之時，比賽就是難分勝負的較量。那種一開始就進入白熱化狀態的比賽簡直令觀眾，也令導師抓狂。王韻壹的爵士風演唱是《中國好聲音》裏的一幟獨樹，再加上她的歌喉，她的演繹，她的感情表達又都是無可挑剔地好，所以在她與金池之間用哪個更好來做抉擇，是一件很痛苦的事情。但是做為比賽的規則，卻一定要舍去一個，所以導師哈林也淚奔了，而且最讓他後悔莫及的是，如果事先在給兩位學員打分時，他能慷慨地多給金池一分，金池就不會被擋在第三輪之前。

那英毫不諱言她可以當眾流淚，因為她是女性，言外之意女性有權利可以有更多的感性與軟弱。他最中意的張赫宣被媒體評委無情地拋棄了，她難受之極。多亮也被媒體評委淘汰了，那英擁抱多亮情不自禁地哭著說：沒有留住你。其情其景令人動容。在已經毫無回旋餘地的情況下，那英當著勝者張瑋的麵，還毫不顧忌地直言她非常喜歡多亮的聲音，這也是那英的性格，坦坦蕩蕩，磊落直白，令人不能不對她刮目相看，心生敬意。

張瑋是個人才，聲音高得令人難以置信，飄得又是難以形容得漂亮。他在第二輪唱的那首“A Change Is Gonna Come”，音色明亮有穿透力，連哈林都說比原唱麥克·傑克遜要好很多。可是他的弱點也是相當的突出，正如劉歡和哈林等評委所指出的，他的表演多於演唱，有很大的隨意性，有些喧賓奪主。但是他能夠進入第三輪也是了不起的成績，就像他的賽後感言所表露的，他很滿足，因為他又多唱了一首歌。這是個很率真的人，如果有名師指點，日後他一定會是歌壇的重量級人物。

其實四位學員都是那英的心頭肉，動哪一個都讓她受不了。不過再殘酷，最後還是會給她留下一個心愛的學員。獲得四進一殊榮的梁博，也是她不能割舍的愛徒。不是那英自誇，梁博首次在好聲音中亮相時，盲聽中的四位評委隻有那英為她轉身，沒想到這個梁博還真是一匹黑馬，沒有辜負那英的青睞。也說明那英並不是浪得虛名，她的專業敏感使她成為一個伯樂。所以那英並不是全然的悲傷，在結果中她還是得到了相當的安慰。心直口快的那英是評委中的唯一的一位女性，但卻不是裝飾，而是一個很大的亮點，是《中國好聲音》裏的一道難得的風景線。

金池的出局令許多人惋惜，在《中國好聲音》裏，金池的聲音與唱功都是首屈一指的，可是卻被媒體評委擋住了，在第二輪就被淘汰，令人難以接受。不過即使她進入了第三輪，在吳莫愁不可阻擋的青春氣息麵前，她是不是也要止步呢？在王韻壹和金池之間，導師哈林選擇了金池，可是有吳莫愁在側，哈林還會選擇金池嗎？以金池的歌喉與能力本應該早在歌壇出頭了，然而歲月無情，都三十四歲了，還沒有被認可，這裏麵一定有什麽地方是陰錯陽差了，也許正是人們的偏見謀殺了金池的才華，這次至少在媒體評委麵前，她又吃虧了。

張赫宣過早地出局也令人大感意外，從現在三個組已經決出的第一名來看，都有一個特點，那就是青春靚麗的型男美女占便宜。戴著一幅厚重眼鏡的張赫宣雖然隻有二十七歲，可是看上去還是缺少那份該有的陽光之氣，可能這是他不討好媒體評委的主要原因了。如果他能進入第二輪，再唱一首歌，一定會讓人有更深刻的印象。可惜了他的一身聲樂才華。

其實在這樣高水平的比賽中，能進入十六強就很不錯了，如果再進到四強，那就是真的有了可以出專輯的實力了。不難理解，最後能夠被時間記住的，一定不僅僅是在四進一中勝出的四個學員，肯定還會有在十六強中有突出表現的學員，更會有在四進一中所有被淘汰的學員。《中國好聲音》的價值與榮譽是與這些人無法分開的。會有作為的人，不一定就是取得第一的學員，真正的實力不是偶然的瞬間所能定格的，名次無法說明與代替一切。

《中國好聲音》最令人稱道的看點就是評委，三男一女評委代表了海峽兩岸著名歌手的造詣與人氣。可是自從進入四進一決賽後，這四位導師的評委權力就被消弱，並被轉移到媒體評委手上，以至於導師評委都要眼巴巴地看著媒體評委的臉色，希望他們能夠網開一麵，為好聲音護航。看著那英，哈林，劉歡在媒體麵前那些無奈的眼神與表情，就能夠感受到他們的惜才、愛才之情。好聲音難得，隨意的一個決定，就能影響甚至扼殺掉一個好聲音，因此媒體評委的動向怎能不讓導師評委們捏把汗呢！ 

媒體代表充當觀眾評委，並有一定的生殺大權，相信這是這台節目的要求，但是，是不是可以變通一下呢？比方說為什麽一定要找九十九家媒體的代表做評委？為什麽不是十家媒體？為什麽不可以把他們的參與過程聚焦在鏡頭前，以便能讓觀眾對他們有清楚地看見與了解？為什麽在他們投票前對被投票者的表現不能有一個簡單的評述，陳述一下他們投票的理由？也好讓在場的人都受到一些啟發與提升。這些個為什麽的存在，說明主辦方在打出媒體評委這張牌時，缺乏周到的考量與安排，還存在許多明顯的缺憾與強差人意之處。

所以網上就有人說，與其找九十九家媒體，不如找十個音樂人。相信音樂人的參與會更有針對性與權威性，也會更有助於彌補四位導師評委的不足或遺漏。而且十這個數字，更便於意見的發表與切磋，有助於取得一個公正的評判。迄今為止，至少在主要網站上沒有看到對媒體評委有表示好感的留言，相反倒是有許多人表示了對這個怪胎的不滿與不屑，更有人說金池被淘汰就是媒體評委的直接責任。媒體評委實際上成了這台節目不完善之處的替罪者，成了觀眾的出氣筒，歸根結底還是策劃不周全，責任在主辦方身上。

《中國好聲音》為這個夏天帶來了許多激動與淚水，也帶來了很多話題與觀點。但是不管怎樣，好聲音四位導師的風采已經深植於觀眾的心裏，四位導師各自名下的十六位學員也被人們記住了。《中國好聲音》以豐碩的成果與獨具的特色，流光溢彩、精華四射，開創了電視選秀節目的新氣象。     

《中國好聲音第》十二期鏈接：http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5Gr-mprQjhw