夢想在實際麵前總有落差
——看《中國好聲音》第十一期

這一期（11期）的《中國好聲音》，可謂琳琅滿目，驚奇連連，內容豐富得令人眼花繚亂、應接不暇。劉歡與哈林分別率領各自的四名愛徒粉墨登場，拿出看家的絕活，令觀眾大開眼界，享受了一把流行音樂的豪門盛宴。這樣的機會絕無僅有，隻有《中國好聲音》這種平台才能有這樣超乎尋常的表演。

《中國好聲音》的觀眾群體是多元的，很多從來不看電視才藝節目的人，都能夠在熒屏前坐下來，這本身就是一種顛覆，一種勝利。可見流行音樂的影響麵，由於《中國好聲音》的開播而與日俱增。事實上這台節目大大提升了流行音樂的地位，對中國流行音樂的壯大與發展做出了重要貢獻。

不知道是出於何種原因，越是到了關鍵之時，《中國好聲音》的音像製品就總是顯得時間不夠用，總是先鬆後緊，虎頭蛇尾。這一期就沒有將哈林團隊的節目播完，留下了一個不小的尾巴，不能不說是一個很大的遺憾。從已經完整播完的劉歡團隊的節目來看，這一期的比賽方式，又發生了重大變化。參賽的四位學員要經過三輪比賽，才能決出最後的勝負，也就是產生出唯一一個優勝者。從四位已經非常出類拔萃的學員中，再選拔出一位最終的優勝者，不能不說這個企圖是多麽得不近情理，也是相當殘酷的。

但是想到這是一種才藝比賽，比賽就要有規則，否則就失去了公平與趣味，也就見怪不怪了。隻希望不要太離譜，輸也要輸的有尊嚴，贏也要贏得不可太張狂。因為這樣的比賽，實在具有極大的偶然性，往往一首歌沒有選好，就能中止一個學員的前進之路。勝者不是比別人有多好，敗者也不是比別人有多差。來自天平上的重量比較，還能有多大差別呢！僅僅是個意思，略表質量上的有所分別而已。由此可以想見，如果這期比賽，換上產生四強之前，被淘汰出局的四位學員上場，一定也會一樣的精彩。

這一期最大的不同是有了媒體代表參與評比，他們是來自全中國九十九家平麵與網絡媒體的代表。他們的出現使一台好端端的節目，枝杈橫生，變數頓添。《中國好聲音》所以受到喜愛，是因為評委是專業人才，又能出以公心，不偏不倚地做出判斷與取舍。這本來是別的節目很少有的亮點與長處，可是從這一期開始，這種導師一言九鼎的狀況不再存在了。這樣的改弦易轍是這台節目設計思路上的一個嚴重倒退，令人惋惜之極，也令這台節目的嚴肅性與權威性被搖動，並遭受質疑。

首先人們不禁要問，這九十九位評委出現的理由是什麽？他們投票的依據又是什麽？他們既不是學有專長，造詣頗深的歌手、歌唱家，更不是音樂行業的專才、專業人士，他們的投票是不是隻靠他們的感覺與偏好呢？因為從他們的投票表現來看，他們連媒體所應有的最基本的客觀與公正都沒有，他們對待徐海星的態度就證明了這一點。徐海星能夠從十六進四，本身就說明她具有相當的實力，而且四強之內，歌手間的差距是微乎其微的。

可是在九十九位媒體評委中，隻有二十八位評委給徐海星投下了肯定票。在第一輪比賽中，媒體的投票是沒有限製的，就是說可以同時支持三位歌手。然而九十九位媒體代表，竟然有三分之二強的七十一位代表，沒有善加使用手中的選票，他們無視徐海星的歌唱得如何，卻用投票權表明了他們對徐的拒絕與成見。這讓老成持重的劉歡都看不下眼，他說他知道出現這樣的情況是因為有別的原因。

某名人曾經說過，開放的網絡就是公共痰盂，什麽人都可以往裏吐痰。對於《中國好聲音》的非議，網絡上也沒有閑過，好事之徒出於他們的齷齪之心編造了許許多多的消息，用來抵毀這台節目和參賽學員。這裏也不排除節目競爭對手有計劃，有目的的惡意而為，可是做為媒體評委至少應該保持最基本的公正與客觀的精神，聽歌評歌，不應該涉及其它的什麽事情，更不應該被似是而非的網絡消息所左右。

遺憾的是，媒體評委的首次亮相，就讓人們大吃一驚，原來他們的表現還不如一般的觀眾，就連最必要的禮貌與善良都沒有。他們坐在那裏，齊刷刷地整齊劃一，就是不舉牌，好象徐海星是個大逆不道之人，罪當封殺。這樣的媒體太小家子氣，太人雲亦雲，太沒有責任心，更不能指望他們哪怕還有一點兒使命感。當他們集體羞辱徐海星的那一霎那，其實就是在羞辱自己，丟人丟到了全中國的觀眾麵前。

劉歡在四位導師評委中一直是一個核心人物，但一直也是個寡言少語之人，但在這一期裏，他卻不能三緘其口，默不作聲了，很大的一個原因就是媒體評委的出現。劉歡為他的愛徒徐海星、原婭維出頭，也是在循循善誘地開導在座的九十九位媒體評委。他們身居“要位”，不見得他們的學識與能力就與這個位置相當，劉歡看出了他們的致命缺失，所以才當仁不讓地站出來說話。

《中國好聲音》可以沒有劉歡這個評委，但是不能沒有劉歡在這期節目中有感而發的幾個長篇大論。劉歡為徐海星說公道話，肯定她在聲樂上有紮實的基本功，又為袁婭維的歌與能力正名，這些都是在告誡在場的媒體代表，對每一個學員都應該有至少的尊重，對於不懂的要虛心學習，決不可以不學無術，反而又無知無畏，傷害別人，也無益於社會與自己。

劉歡的話句句在理，擲地有聲。劉歡能唱出“該出手時，就出手”的好漢歌，在實際行動中，他也確實也是這樣做了。劉歡不僅歌聲迷人，他的人品更是感人，所以落敗後的權振東由衷地說，跟著劉歡老師不僅學習了唱歌，也學習做人。德藝雙馨這話用在還年富力強的劉歡身上，有點兒為時尚早，但劉歡在這一期節目中給人的感覺就是這個樣子。劉歡的存在，實在是中國流行歌壇的幸運，更是《中國好聲音》節目組的成功舉措，因為有劉歡的鎮場，《中國好聲音》即使受規則左右，也不會太俗不可耐。

《中國好聲音》的節目形式本來就是個舶來品，看這樣的節目就是像吃套餐，既然選擇了這個組合，就沒有什麽好挑剔的，喜歡不喜歡的，都一齊擺在了你的麵前。媒體充任評委就是一道不受歡迎的菜，可是卻沒法不要，唯一的解決辦法就是不要太把這道菜當作一回事兒，看著還順眼，就淺嚐兩口，看著太不是那麽一回事了，就視而不見。畢竟節目就是節目，無法擺脫既定的社會空間，有些弊端更不是因為你不喜歡就銷聲匿跡了。一台好節目是能夠造就人的，相信這些媒體評委也是可以造就的，希望他們在下一期的表現能成熟與公正一些，可以不再令人憤怒與失望。

盡管夢想與實際總是有差別的，但人們有理由要求這個差別不要受過多的人為因素影響，那麽這個差別即使再大，也沒有什麽可詫異的。人生就是如此，夢想是目標，差距就是不斷縮小的距離與過程，就是最實際、最真實人生的每一天。《中國好聲音》的學員們用他們的勇敢和行動，為靠近夢想邁出了紮實的一步，實踐了這每一天。

其實失敗是成功之母，不斷的失敗才會有不斷的激勵與奮起，才能夠更接近夢想成真的絢麗。《中國好聲音》給了人們一個樣板，一個啟迪，一組最光彩耀眼的導師與學員，還有一群為數眾多的觀眾。這些素昧平生的人們，因為這台節目凝聚在一起，在夢想與實際的落差中，就像坐在過山車上，一齊激動著，呐喊著，刺激著，滿足著。日子就是這麽一天天地過的，滋味就在其中。

《中國好聲音》第十一期鏈接：http://www.youtube.com/watch?v=C_w_A-d8sEw