動員是軍事行為也是談判施壓。可以指向全麵戰爭可以指向和平談判。但是，，

普京代表俄羅斯明確給出了談判要求，烏克蘭非北約化，一次不從拿走克裏米亞，二次不從拿走頓巴斯，三次不從拿走紮波羅熱赫爾鬆。第一次出動無標識軍人，第二次出動常備軍，第三次動員全部預備役。以此類推直指全國總動員核交戰。

俄羅斯總動員不是不可能，蘇聯時代留下的軍事基礎設施雖然解散很多，但是隨著戰爭拉長得到了恢複重建，架子師，少年軍校，工業轉移都需要時間，也是變相的施加談判壓力。俄羅斯咬死自己想要的部分，願意付出代價。不梭哈也不蓋牌，就一輪一輪接著下注，這不是賭博甚至都不是恐嚇。令人毛骨悚然。

土鱉識相點也趕緊造核發射井，重建廢棄的國防動員機構，準備進入動員狀態。

毛澤東主席講過句至理名言，以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。我看普京從蘇聯解體過程，看到了事情的本質。

是想和平，是想融入西方，俄羅斯如此中共也如此。但委曲求全對方隻會蹬鼻子上臉，以打不垮蒸不爛銅豌豆態度去鬥爭，就是以平等的合夥人姿態爭取到和平夥伴地位。如果對方不要這樣的和平夥伴，那麽這樣的非理性早晚還是會來，也就不要也罷。事實上我們從曆史中很清楚看到毛澤東以鬥爭求和平策略的成功，他首先證明自己的價值，然後表達願意妥協交換的姿態，不然所謂“改革”的寬鬆環境哪裏來的？人家相信了你的話。為什麽相信？因為你證明了你的傷害能力。本質上中國人習慣於互害性社會，這是最壞的博弈，但卻是中國文化的立身之本。

而現在普京就處於當年老毛的位置，普京在證明這一點。中國處於赫魯曉夫的位置，領導人像不像赫魯曉夫我就不曉得了，總之中國沒得選。當年赫魯曉夫忍受不了老毛的要價，導致老毛對黨內有充分理由解除中蘇聯盟，由此聯動到20世紀下半葉的社會主義陣營瓦解。

美帝還是見好就收跟俄羅斯好好談談。

俄羅斯證明，做我的敵人比做我的朋友代價大到不可估量。美國則證明，俄羅斯的盟友中國，不可信。

兩個距離有機會拉近，前提是都需要認真務實看待彼此。中國雞賊的結果很快會出現。普京一直意誌堅定的打政治戰，可謂縱橫捭闔。和拜登推進烏克蘭議程，向俄羅斯證明了中國人的不可靠，實質性解除中俄聯盟一樣。兩者不分伯仲都是當代政治傑作。

同樣的曆史20世紀中葉發生過一次，曆時大約10年。