據海外媒體11月21日報道，美國總統當選人特朗普將美國主流媒體界的大佬們召集到他位於紐約第五大道上的住處。媒體大佬們以為是去討論將來和新總統的合作事宜，結果特朗普開場就對CNN的總裁傑夫·紮克（Jeff Zucker）說：“我恨你的電視台，CNN的所有人都是騙子，你應該感到羞恥。”但是，消息似乎不太準確，而另據CNN消息，特朗普的競選經理康韋（Kellyanne Conway）表示會麵非常“和睦、坦率、真誠”。

在筆者看來，上述言辭可能都是真實的，一方麵特朗普對於美國媒體在竟選過程中，偏向希拉裏很有意見，大為惱火；另一方麵從以後的工作出發，他當上美國總統後，還是離不開媒體，不論是報紙，電台還是電視台或網絡，不論是什麽背景的公司或人物辦的媒體，都必須繼續打交道，他還要敞開心胸，包容這些愛恨交加的媒體，如果把特朗普的批評和表揚，指責和包容連在一起看，這次不同尋常的會見，就比較完整和全麵。

不過，特朗普罵美國媒體，罵到了疼處，罵得好，我認為，以言論自由和新聞自由到處炫耀的類似CNN這樣的有名的媒體，的確應當檢討自己，其它一些像應聲蟲似的跟著希拉裏屁股後麵哄哄的媒體，也要深感慚愧，
他們為什麽預測不準，在我看來，一句話可以概括：他們都趨炎附勢，
見風使舵，因為當希拉裏與特朗普三次辯論的時候，獲選的結果還是未知數，非常明顯的是，很多人都認為特朗普處於劣勢，希拉裏不僅有長達30年的擔任公務員的資曆，而且還是現任國務卿，而相反地，特朗普雖是成功的億萬富豪，但一天從政的經驗也沒有，而且性格有瑕疵，滿嘴跑火車，愛忽咧咧呢，慣於察顏觀色的媒體，或者與希拉裏有千絲萬縷的聯係，或許被希拉裏的美貌和美言忽悠住了，就一麵倒地給希拉裏打氣，而瞧不起特朗普。據說，美國有名的大媒隻有特朗普女婿辦的一家站在他一邊，我沒詳細考證，但有一個美國媒體，就是自由亞洲電台，刊發了筆者兩篇文章，一篇題為《誠實，川普打敗希拉裏的武器》，另一篇是《從樸瑾惠到希拉裏，都是閨蜜創得禍》，還有一篇題為《川普騷擾女人的指控不可信》，登在美國《公民議報》網刊上，這些已足以說明，筆者不是門後耍大刀，事後諸葛亮。我不敢自稱有先見之明，卻對直覺抱有信心。有讀者寫信問我，你預見薄熙來垮台，也點準了特朗普獲勝的原因，秘訣是什麽？我答：不趨炎附勢。就這麽簡單。

據美國媒體披露，新聞界的大佬召集到位於特朗普塔頂層的豪華寓所中之後，舉行了一場座談會。有消息透露：“整場座談會就是一場死刑執行場。”“特朗普一開始就對CNN的總裁傑夫·紮克‘我恨你的新聞網，CNN的每一個人都是騙子，你們應該感到羞恥。“整個會麵就是一場災難。電視台的管理人員和主播們走進特朗普塔，想著他們將討論將來和特朗普政府的合作事宜，結果他們得到的是一個典型的

特朗普式的下馬威。”在這些細節的描述中，讀者還是感受到了媒體的趨炎附勢的特點，你不喜歡特朗普，但人家是獲選的下一屆總統，也就是強勢者，媒體大佬不得不低頭就範，雖然他們一貫自稱是獨立的，客觀的，權威的，但選戰中都露了餡，也都是一些軟包蛋，當然，特朗普沒有專製國家領導人的本事，能把不喜歡的記者關進大牢，但他可以當眾羞辱他們。這和坐牢一樣難受。

媒體報道說，另外一個消息源指出：“出席會麵的有30到40人，包括各個電視台的頂級主播。”“特朗普一直說，這間屋子裏全都是騙子，總是報假新聞的虛偽的媒體。“特朗普沒有點名NBC的記者凱蒂·特爾（Katy Tur），但是他也說道有一名NBC的記者把什麽都報錯了。“特朗普還提到了一名糟糕透頂的主播，說這名主播在希拉裏敗選的時候甚至哭了，而且這名主播還主持了一場總統辯論。他說的就是馬莎·拉達茨（Martha Raddatz）。而當時拉達茨也在場。”

其實，最沒有水平和定力的，往往就是這些明星臉的所謂主持人，要我看，特朗普罵CNN太好了，早在2010年左右，正當薄熙來以虛假的麵目“唱紅打黑”之時，筆者不遺餘地發表文章，揭露他的罪行和反動本質，而恰恰是美國的CNN,竟甘當跟屁蟲，把薄熙來封為“全球最有影響力的50位偉人之一”，但當王立軍事發，薄熙來倒台後，這家電視台像一切都沒發生似的，沒有查找預測失敗的深層次原因，因此，趨炎附勢的病根沒有切除和治愈，這回運用到了美國本土，也輸得一塌糊塗。

其實，分析和預測美國45屆總統大選的結果一點不難，你可以想一想，希拉裏的先生曾當過美國總統，如果她當選，就等於重複克林頓的故事，或者說，美國人寧願一個家庭的夫婦兩個人輪流統治，這怎麽可能呢？不論民主國家，還是專製國家，這都是不能令人接受的，正如毛澤東死後要部下“你辦事，我放心，有問題，找江青”，但是，下級不執行，反倒把他老婆抓起來，何況是民主政治的國家呢，人們永遠都是希望改變的，盡管克林頓當權時經濟不錯，盡管希拉裏作為第一個競選美國總統的女人，盡管她的團隊耍盡女人的“小花招”，小聰明，動輒打“女人牌”，還挖出特朗普的不尊重女人的醜聞，但她還是失敗了，因為人民不願意接受一個家庭成員的重複性的領導，而是希望有所改變，這就叫喜新厭舊，人們大都如此，一些美國媒體大佬連這一點都看不出來，怎麽能不跌碎一地眼鏡呢。

但是，不論美國媒體這回多麽掉架，但畢竟還要繼續存在，不會因為特朗普的漫罵而垮台，因為在美國，新聞媒體依靠憲法第一修正案，所賦予的權力，不因一般性的失誤而受懲處，成為與政府，國會，最高法院協調行動的“第四權力”部門，雖然特朗普認為他們是“騙子”，但也不得不與其合作，他們誰也離不開誰，它還在影響美國的政治結構和政策，對特朗普來說，隻要想當好總統，就必須與這些不喜歡的人打交道，而對媒體來說，必須接受教訓，如果還不改趨炎附勢的老毛病，還得鬧笑話。總之，如果我掌控《紐約時報》和《華爾街日報》或《華盛頓郵報》，一定會自近日起不停地批評特朗普，因為今非昔比了，他登上美國45屆總統的寶座，就是由弱變強了，不要趨炎附勢，要敢於碰硬，這是我的奉勸。

2016年11月22日於多倫多。

美國《公民議報》11月27日首發。

更多文章請看作者博客：www.jiangweiping.com 聯係作者：pwj1955@gmail.com