光創世紀開頭就到處是矛盾。 這還不是重點，而是聖經本身描述上帝的言行，傳達的意思是愚昧落後的。 我們就依據聖經本身來評價。

上帝因為亞當和夏娃被蛇誘惑吃了禁果而懲罰他們。 

一，故事裏的矛盾。 

如果真的是果子有毒，不能吃， 而又不能讓亞當夏娃吃， 萬能的上帝動一動手指就可以在智慧樹周圍設起屏障。  亞當夏娃當時還是瞎子（不知道自己赤身露體）怎麽知道哪棵樹是智慧樹？這樣的矛盾多的是， 然而這些都是事實層麵上的細節， 並不是主題。

二，上帝不愛亞當和夏娃，以及人類。 

我的話你必須聽，不聽就是背叛。這不是仁慈的父親的形象。 不就是吃了水果，得了智慧嗎？  而且是受了誘惑，就是沒聽上帝一句話， 就是背叛了？  傷害了上帝半根毫毛嗎？叫什麽背叛呢？ 吃了水果得了智慧，傷害倒誰了嗎？ 就因為結果是會與上帝“平起平坐”？ 

而亞當夏娃因為這麽一點點小屁事， 受到的懲罰是什麽？請諸位品味一下這是否是一個愛子女的慈父所為？

2.1 趕出伊甸園， 讓女人的後代與蛇為仇。  讓女人的後代傷害蛇也就是算了，還要蛇傷人類的腳後跟。 （有點生物學嚐試就知道， 蛇跟所有動物一樣， 不會主動傷人，而是因為防禦才會襲擊人類，沒啥特殊性）。 比如聖經裏有寫人跟鯊魚有什麽仇， 掉海裏要被鯊魚攻擊嗎？  蛇與鯊魚本質上有什麽不同嗎？

2.2 讓女人懷胎多受苦楚： 不但犯人夏娃受苦楚， 而且所有後代都要受同樣的苦難， 真的株連無數後代，比中國封建社會的株連九族更可怕。  

2.3 讓男人終身勞苦，下地耕種來獲得食物。  也就是在基督教眼裏， 勞動是上帝給人類的懲罰， 而不是自食其力，自我實現的象征。  而且現代人有幾個還下地幹活？ 多少富人養尊處優，包括多個evangelical的牧師。 這些人就免罪了是嗎？

2.4 丈夫是女人的主人 (master), 也就是男權主義， 怪不得好幾個老頭把持的議會要去管女人子宮的事。  這也與現代人類的男女平等的道德規範格格不入。  、

如果你是慈父， 你會對自己深愛的子女和他們的後代如此惡劣地詛咒嗎？ 

總結：聖經創世紀反映的是：  上帝專製 （受誘惑沒聽一句沒傷到上帝的話就嚴懲），封建（株連）， 男權（男人得管女人）。 與其說聖經傳達的是上帝的旨意不如說傳達的是封建奴隸社會男權專製獨裁者的旨意。

後麵在出埃及記裏， 上帝因為摩西沒給兒子割禮，就要殺了摩西。  後來，因為埃及法老對希伯來人的殘暴，而懲罰埃及的子民，傷害無辜的長子， 創傷這些長子的父母，真的是殘暴不以。