 |
我覺得這個例子比較經典，不吐不快。
一次，一個剛剛獲得諾貝爾獎的以色列教授到我們那兒講學。 引用了一篇幾十年前的文獻。 文獻上很明確地說：這是以前別人做出的結果，我們重複不出來。 這個教授感歎人心不古，你看前人多實在，做不出來就是做不出來，end of the story. 要是換到了現在，為了能發表，就得拐彎抹角，牽強附會，討論來討論去，到處地扯，看得人一頭霧水。 這就說明寫文章得能寫能吹。
這個有時做得出來，有時做不出來， 不可重複，經過多個實驗室多年的努力（具體多少忘了）， 用教授的話說， 他自己就犧牲了幾個博士後，終於發現是實驗室最常用的酵母粉造的孽。 事後諸葛亮地說原因再簡單不過了： 他們研究的是泛肽， 酵母是真核生物，用了酵母粉就汙染了整個樣品。
當時，我在底下聽著，心裏就想，我可不願意做那個被犧牲的博士後，結果確找出這麽烏龍的原因。
|
|
|
