試問訓誡人的底線?
文章來源: 華府采菊人2020-02-07 08:04:39

訓誡人 胡桂芳 徐金杭, 在李文亮事件中起的真的也是顆“小小的螺絲釘”的作用,責怪他(或她)倆似乎有失公允,他倆是命不好, 那日正好攤上負責“訓誡”任務, 相信換一顆螺絲釘, 李醫生照樣用上海話說“吃一頓排頭”,體製就是這樣, 無所謂張三李四王二麻子,螺絲釘都是阿狗阿貓。

問題的關鍵是避免螺絲釘繼續做這號事, 可標題又太大。

人們想知道螺絲釘們, 眼下是怎麽思考的,因為事關今後“槍口”是否能抬高幾公分(沿用柏林牆倒塌後, 對那位開槍衛兵的法庭說辭)?

毫無想法的螺絲釘,no brainer,下次照瓢畫相同的葫蘆, 訓誡訓誡“造謠者”, 不會有任何愧疚。

人們是多麽地希望, 螺絲釘們能夠自省,哪怕在家中洗刷完畢上床時,悄悄地自己責備一下自己的良心。

曾經was螺絲釘的, 反思一下曾經的行為;

現在is螺絲釘的,設定一條良心的底線;

將來will be螺絲釘的,能否觸動一下自己的良知。

同樣, 各位電視的播音員, 雖然幾乎毫無主動權, 但良知還是可以有的。