“一個人內心恬靜，並摒棄了世俗繁瑣醜惡，相信了美好的存在，那他看到的一切自然是美好的，包括自己，與別人。蘇東坡和佛印的事,蘇東坡一直很想打敗佛印.有一天,他和佛印在一起,他就對佛因說,你看我眼睛裏有什麽?佛印說:我看見你眼睛裏有一尊佛.蘇東坡說:我看你的眼睛裏是一陀屎.蘇東坡很開心的離開, 回到就他把事情告訴了他的妹妹.蘇小妹哈哈大笑,哥哥啊,你又輸了...”。（------轉帖）

不覺來YC有半年了，起初純為好玩，來後不久一篇“為資本家說兩句話”被登出去，其實之前有一稿即登熱榜的經曆倒沒有讓我覺得如何興奮，倒是加入到跟帖討論當中，讓我興致盎然、流連忘返，從這裏的作品和跟網友的互動中獲益良多。後來不覺越寫越多，跟帖無數、作品倒不多。我所寫的故事大多有現實原型，自己都並未注意到寫了不少美人的悲劇。唉，這麽說，其實也的確不怪這些紅顏太薄命，要怪就得怪殘酷的現實世界了。記得腸子第一個問：又是一杯具，你不能整個樂和點的？我曾在跟帖中回答：當然有，就是覺得“幸福的家庭家家相似“，咱周圍都不少但目前還不想寫。而”不幸的各有各的不幸“-----所以覺得杯具更具有發人深省的效果。其實我是個很喜歡看喜劇的人，人家的小說開局死人---咱在跟帖中直說”俺不頂“；油菜田的故事樂和，咱算最用心讀、用心跟頂的一個。就像咱給腸子的回帖說的一樣：要樂和的，咱就特指望能有油菜田那樣幸福的，不過你要慢慢等哈！

咱在這網裏人品如何咱不知道，但既沒害過人，也不想被誰害。早說過咱為練筆和圖樂子和呼朋引類而來，本身性格也比較直、咱有啥就說啥了，自覺跟大家處得不錯啊，斑竹們也很提攜咱後進，咱挺滿足和感激的。第一次看到古典美人的關於璀璨的笑話，咱沒任何感覺；今天冒個氣泡上來再次看到，就不覺感到有些奇怪了。我跟美人好像沒有打過交道吧？你有話可以直說嘛---比如，璀璨，你寫這些美人慘劇是不是心理嫉妒還是變態啊？那咱就早回答你了，用不著讓您生氣和惦記這麽老久啊？唉，咱怎樣還是比你想象的光明善良，最起碼的惜香憐玉之心還是會有的。嗬嗬，咱還真沒意識到這裏還會有幼稚到非要跟小說較真的，而且喜歡據此及彼推斷作者心理陰暗、必須遠離的。假如你說的不是我，算咱多心；假如你說的就是我，請你參看“你心裏有什麽，你看到的就是什麽。“

有幾點咱不同意的：1。咱並不會碼字----您抬舉我了，我寫的故事根本隻算半成品，是為將來需要寫時而備的備忘錄。沒看到錯別字不少、有的句子都不通嗎？咱當它半成品檢查都懶得，謝您費心跟讀哈。2。咱看過中壇的美人無數，所以很想去中壇嚇他們。不過有句話咱放在這裏：在YC，咱一恐龍比你美那是一定的。（真不忍心這樣對你，但咱既不能不禮尚往來又不能不實事求是哈）。咱們沒見過彼此，咱怎麽就感如此肯定呢？嗬嗬，因為咱的美人標準是：美的不光有外表（化了妝美還不叫美人，素顏也美才可以初登美人門檻哈）還得有美麗的心靈。但您要PK，得有正常人的心智啊。嗬嗬，也許你內外齊美了，但看你的推斷就知你的IQ和EQ無緣咱美人的定義，所以不用比您已經下去了。

從未這麽說過任何一位網友咱挺痛心的。您應該是一老ID了，咱真無心冒犯您，其實依咱一貫的好脾氣，咱原是要一笑而過的。不過您兩次地跳出來說璀璨的壞話，咱不給個回應好像也不禮貌似的？哈哈！其實咱父母的教導是：不要用別人的錯誤去懲罰你自己，你判斷失誤是你的錯，又不是我的錯。我就算有錯也奉行“有則改之、無則加勉“的原則了。犯錯是學東西的最佳途徑，所以你也別為自己犯了錯而生氣。以咱在這兒玩了半年的曆史來看，你以為大家都跟您一樣的智力啊？可憐可愛的美人？真不服氣，閃片片還是咋的？可片片都可以是虛的，有圖也照樣可以沒真相，咱不能說咱比你漂亮就一定比你心靈美是不？咱們不如何時約約？你到咱東灣哪塊沙灘來，咱麵對麵，文雅的就比美；次文明的咱動嘴；講不了理非要來武的咱放棄；但起碼可以看看誰恐龍誰陰暗，或許還能來個”不打不相識“，因此咱冒死前去奉陪也是值得的？屆時歡迎YC所有網友圍觀哈！

怕您受刺激，先發給咱信得過的，若獲批，咱再發給你。您不怕咱YC的老少爺們笑話，貼出去咱也是歡迎的！第一次跟女人爭鬥而不是爭論，咱降到您這級別，心裏挺悲哀的！唉！一聲歎息！又一美人杯具誕生了。