賢妻良母們，你們看了這篇文章先不要冒火，蜜瓜不是在說你們，這四個字打著引號呢，息怒。

這裏的“賢妻良母”特指，說的是將賢妻良母價值觀強加給別人做普世價值觀的行為。

最近比較忙，每天寫文寫到半夜，還要查些資料，自己也在追一篇文，所以讀了很多文章想說很多話都憋回了肚子，很多有感而發的小短文隻開了個頭就太監了。比如感恩節前夕，我想參加原創的活動寫一篇《我拿什麽感謝你，我的朋友》，說一說我搬到卡爾加裏之後結識的一些網友，包括本地的和遠在美國歐洲的一些網友對我的關懷和愛護。我初到一個新地方，沒有本地的朋友幫助，根本不可能這麽快地適應環境利用社會資源。我那個時候還粉塵蟎過敏，一個網友知道後特地從美國給我寄來中藥衝劑；我減肥遊泳，網友給我寄來遊泳衣，小蜜學畫，網友寄來禮物卡。

小蜜的不大的眼睛瞪得溜圓，不可思議地問：“她們沒見過你吧？ MY GOD! ”

太忙，來不及感謝就太監了，你們原諒我吧。

今天這篇文章本來不想寫的，在各論壇潛水看文，實在是潛出一肚子氣，這感謝暫時放一放無傷身體，可是這氣放一放實在是危險得很，有生癌的可能，蜜瓜是個利己主義者，覺得必須要把這危險拒之門外，所以有了此文。

起因先是一篇文章 《 這樣的婚姻你會選擇放棄嗎？》，寫一對洋夫婦，男的高收入，英俊瀟灑，女的結婚前是華爾街的 HR，結婚後在家裏相夫教子。這男的有控製欲，在家裏一個人說了算，久而久之，女的覺得這個男人的性格已經影響到孩子的成長，於是結束16年的婚姻，提出離婚並且實施了離婚。



這篇文章對我來說沒有什麽問題。我覺得這洋女為了自己的個性和尊嚴要離婚沒有任何問題，我理解，我感同身受，因為我也是個把尊嚴放在第一位的女人，排在物質之前。但是我說，估計大多數中國人都不能理解。 國人的傳統價值觀裏，男人隻要不嫖不賭，賺錢養家，沒有外遇就是好男人，其他的都可以原諒包容。沒有這些致命的缺點，女人離婚就是無理取鬧，你離了不一定能找到比他好的，這個調調我聽了 N遍，耳朵都快起老繭了。在國人看來，尊嚴算什麽，女人不配有尊嚴，不能要求尊嚴，尊嚴是男人的特權，女人是男人的依附，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯，物質第一，尊嚴屬於物質之外的東西，追求它是吃飽了撐的，生在福中不知福。 不理解也就罷了，這世界多姿多彩，多種多樣，如果這世界隻有一種顏色，那是多麽地單調。 但是這不僅僅是不理解不讚成的問題了，居然還有人要譴責洋女對個性對尊嚴的追求，這就莫名其妙了。這就是把自己的價值觀當作普世價值觀強加於別人的問題了。

所以我說，你在家裏做賢妻良母，一點問題也沒有，我敬重你愛護你理解你，我的朋友中也有很多賢妻良母，我老媽也做了一輩子賢妻良母，可是如果你認為女人隻有一條路可走，那就是賢妻良母之路，誰要是不做賢妻良母就要被你譴責，那麽我就憤怒了，我大聲地說——讓“賢妻良母”見鬼去吧！

原創爭議洶湧，斷腸推出一篇《婚姻是個什麽東西？》，反駁了這種論調，深得我心，我又把這個給放下了。 本城嫁台灣人的大陸女成長借著本城的家暴事件推出《已婚女人手冊》，據她本人說她看到了朋友組織家暴群組想要為家暴姐妹們做點事情才寫這個的，然而作為心理學家的她，沒有上網檢索一下關於家暴的知識，而是上網檢索了一套 《女人應該知道的十件事》和《聰明的女人會做的十件事》貼上來作為送給被家暴姐妹的禮物。

我不得不說，這是一種掛羊頭賣狗肉的行為，比蜜瓜同學的《外嫁指南》的欺騙性還要高。《外嫁指南》隻是有點欺騙性，而這篇《已婚女人手冊》卻具有殺傷性。這篇文章給人的誤導就是，家暴受害者之所以被家暴，是因為她們不懂得女人應該知道的十件事，不是聰明女人，所以她們才會被打。 這完全是一種為施暴者辯護的行為，是幫凶行為。我對她的心理學專家的專業資質表示懷疑。

在這個貼子下麵，她和她的朋友嘲笑三個去她家做客的上海人說主人和老外客人不懂的上海話是一種失禮行為，並且認為去一個上海人家做客，上海女主人自己不做飯也是失禮行為。 如果說她們說的第一條還算有道理，那麽第二條就莫名其妙了。為什麽上海女主人一定要做飯？不可以是她買的外賣嗎？不可以是她的先生做嗎？上海成千上萬的家庭是這種模式，有什麽不對？為什麽你們的價值觀就是普世價值觀？如果說你們做“賢妻良母”的目的是家庭和睦，那麽在上海人的模式下，他們的家庭也很和睦，目標是一樣的，為什麽她們的方式就要遭到你們的恥笑？ 這也太狂妄自大了吧？ 我提出了我的看法，於是她嘲諷我“粗”，這麽回複我——

• 連為什麽要親自燒點東西都搞不懂的話,那你還真是“粗”的可以,感覺妳很紅衛兵哦。 -成長- ♀ (0 bytes) ( 4 reads ) 12/4/10 07:27:26

• 難道一個人不會燒飯她就不能在家裏請客？為什麽不能是她的丈夫燒飯呢？ -漢代蜜瓜- ♀ (0 bytes) ( 3 reads ) 12/4/10 20:45:59

• 嗯，真是好問題，等妳搞懂了妳就晉級為唐代蜜瓜了，努力吧！ -成長- ♀ (0 bytes) ( 0 reads ) 12/4/10 23:47:29

如此狂妄，究竟是誰沒有教養，誰無禮？說實在話，我都無語了。

接著這位心理學專家又火辣辣地推出了一篇《國女為何缺少女人味？》，唯我獨尊地推銷她所謂的“賢妻良母”價值觀，並且把基督教強行綁架上了她的戰車，說是在西方的各個族群，中國大陸女人是公認的最缺乏女人味的。我倒要問了，這西方的各個族群，包括不包括白人，也即所謂的高加索族群？還是隻是韓國人日本人和台灣人？

韓國日本和台灣，這是全世界都公認的大男子主義流行的地方。哪怕是在中國大陸，不同的省份不同的人群還有不同的文化特征。我很負責地說，越是盛產“賢妻良母”的地方，大男子主義越是猖獗。相對來說，西方男人（高加索族群）的大男子主義最弱，所以，我敢肯定地說，高加索族群的女人們比中國大陸女人更不具備女人味，如果這女人味指的是“賢妻良母”味。

舉了例子吧。我念書的時候有個台灣女同學，比我年輕，她未婚，但是一直吃避孕藥，原因是她所交往的台灣男友，都不避孕，所以避孕責任在她。

我一直以為這隻是個別現象。到了讀到糖朝栗子的《最愛》，我驚異地發現，這在台灣不是個別現象，而是普遍現象。我簡直是震驚了。

這個社會把男人慣成了什麽樣子？西方是這樣的嗎？他們不敢吧？真的要是被女人造出個孩子，撫養費贍養費能讓他迅速減肥。有點體麵的人，你借他個膽子他都不敢！

我在《外嫁指南》裏借柳丹紅的嘴早就說過這個問題——

我們大陸看上去比台灣要解放得多。可是真的到了社會上，這兩地的一致性就顯現出來了。在大學裏欣賞女同學思想深度的男人，到了社會上都不喜歡女人們比他們強。他們要求女人們犧牲自己的事業犧牲自己的時間為男人們的事業做好後勤部隊。他們把孝順自己父母的責任都推給了妻子們。養育孩子更是妻子的獨家任 務，好像沒丈夫什麽事兒。我的那些結了婚的女同學，都被家庭事業折磨得未老先衰，脾氣大得好像到了更年期，於是男人們又來指責女人們不溫柔不像女人，告誡他們的妻子，日本女人如何如何，韓國女人如何如何，台灣女人如何如何，隻有中國大陸的女人最不像女人。

可你真要大陸女人像日本女人韓國女人台灣女人那樣結婚以後就辭職回家，全家的養家責任和榮辱命運都寄托在男人一個人身上，大陸男人們又不敢承擔這個風險這個壓力。所以他們最希望的就是大陸女人能像男人一樣賺錢養家，又能像傳統女人那樣沒有自己的主見溫順聽話，對他們小鳥依人，百依百順。

可是，這可能嗎？一個人在外八個小時要帶著盔甲披掛上陣，沒有主見沒有思想能在這麽激烈的競爭中找到一席生存之地嗎？在外麵有主見有思想，回到家跟電燈開關似的，說轉換就轉換，啪的一聲全消失不見了？哪怕買台機器回來都沒這麽好用吧？

那些諄諄教導女人如何溫柔，如何做賢妻良母的女人們，請你們先去調教調教男人應該如何做男人，再來好為人師吧。一個社會，有什麽樣的男人就有什麽樣的女人，一個社會，如果男人集體陽痿了，這個社會是沒有什麽希望的。

保家衛國，上陣殺敵，肯定是不能指望女人的。

另外，如果做“賢妻良母”太辛苦了，那就不用拚著老命去做了。如果不辛苦，何必看見別人做人自在就心理不平衡，非要讓人家一起跟你苦哈哈地做什麽“賢妻良母”呢？你看人家自得其樂的那些女人們，人家婚了再婚，離了再離，越離越有錢的女人們，人家跟伴侶夜夜新娘 / 新郎的女人們，有沒有語重心長喋喋不休地要你們效仿她們，將她們的價值觀強加給你？

靠打壓嘲笑別人來抬高自己，隻能有一種解釋——沒見過世麵，虛弱，自卑。

女人們，走自己的路，讓“賢妻良母”見鬼去吧！