 |
一、州官百姓與性
聽上去好像風馬牛不相及，可是網絡就是那麽奇妙，能把這些不相幹的東西搞在一起。
“隻許州官放火，不許百姓點燈”這個典故，蜜瓜想大家都聽說過，大致說某州父母官名諱中有個“登”字，於是要求廣大子民百姓“避尊者諱”，不僅僅不能寫“登”字，說“登”字，就連其同音字都不能說。某年元宵，按習俗照例要舉行燈會，於是官衙發榜，因為“燈”與“登”同音，要避開，所以把城中點燈三日寫成“放火三日”，於是就有了“隻許州官放火，不許百姓點燈”這個成語。
這個成語，現在的意義就指某些“馬列主義”人士，對別人馬列主義，對自己自由主義，嚴於律人，寬以待己。
蜜瓜偏偏就碰到這種事情，給大家八卦八卦，大家看看好笑不好笑。
蜜瓜的博客中，有很多故事中都有性描寫，有些含蓄，有些比較暴露，根據故事需要吧。《全職太太》裏麵寫得比較含蓄，因為那裏的性隻是婚姻生活的一部分，如果主人公之間的性生活沒有什麽大的不和諧，或者兩個人不是因為性走在一起，沒有必要做大的渲染；《孽情》就比較露骨，因為這一對寶貝的愛情就是從床上開始的，沒有愛情的時候，兩個人中間就隻有性，除了性，沒有啥好寫的；另外性吸引和性和諧在兩個人的關係中占著重要的比例。一切根據故事需要，蜜瓜對於“純真”愛情的描寫沒有鄙視過，對“欲望”的描寫也沒有鄙視過，因為生活是豐富多彩的，感情也是豐富多彩的，沒有什麽可以厚非的。
蜜瓜的博客，有個專欄，叫“蜜瓜夜話”，隻要是高中畢業，具備基本的讀寫能力，就該明白那個欄目是個成人話題欄目，是在蜜瓜開博的時候就有了，裏麵最初隻有一篇文章吧，從別的網站上轉載來的，是篇科普文章，最初的意圖是想讓更多的姊妹和他們的丈夫或者伴侶讀到，能提高性生活質量，給姊妹們帶來更快樂的“性福生活”，這很可恥嗎？
後來收錄的《夜誘》，是蜜瓜的一個女網友在另外一個網站做性壇版主，請蜜瓜友情支持一下，蜜瓜就寫了這麽一篇純情色的文章貼在那裏。當時很多熟人去捧這個女網友的場，蜜瓜一小段一小段地寫，邊寫邊讓大家參與討論，比如，那片菠蘿是做什麽用的等等。後來蜜瓜這博客被文學城鎖住，蜜瓜就沒法再更新。等到博客開鎖，蜜瓜才開始貼《全職太太》，看見放浪的心在原創貼的情色小說《外遇》，就想起自己的這篇，於是到那個網站找了過來，收在自己的博客裏。跟放浪的心不同，她的小說還有些內容，涉及到家庭倫理情感等方麵的問題，蜜瓜這個是純情色，實在不適合貼在原創，所以才隻貼博客，沒貼原創，而且是收在“蜜瓜夜話”的欄目下。
蜜瓜一向以為，性是天賦人權，如果作為一個課題來講，沒有什麽不能說的。蜜瓜在婚壇泡的時候，也會碰到一些網友上來就一些性問題向大家請教，蜜瓜從來就怎麽想怎麽說。比如一個女網友對口交很反感，說她是搞科學的，動物界好像沒有這麽回事，有些男人為什麽這麽熱衷，是不是因為一種征服感等等。這個問題實在太敏感，隻有很少的幾個人回複她。蜜瓜當時就回貼說，這個東西沒有對錯沒有美醜，全看兩個人能否達成一致。如果他要求你這麽做，你也可以要求他這麽做；如果他不肯為你做，你也可以以同樣的理由拒絕他。如果他肯給你做，估計你也不會反感了。還有就是，事實上，動物界口交現象比人類多，因為動物沒有手可以用，人類因為上肢進化了，很多其他方麵的功能就退化了。
這就是蜜瓜對性的態度。說蜜瓜拿“教人口交來增加點擊”的人，真不知道是怎麽想的。因為就在他們自己的博客裏，裏麵的故事中，性描寫也篇篇可見，甚至於某些“自傳”裏，也有這樣的描寫。當時就有人批評這種做法（批評者不是蜜瓜），人家好像振振有詞地說了幾個排比句曰：道學家見啥啥，啥啥見啥啥。。。（具體怎麽說忘了，這應該是句名人名言的引用，哪位知道，幫忙說一下，蜜瓜不是某粉，實在懶得考古。）
那麽如果我這裏以子之矛，攻子之盾，你看見蜜瓜的性描寫，做出這種反應，就是那道學家見啥啥，不惜手段搞點擊者隻見點擊？
你們故事裏的性描寫，或者以“做愛多生女兒”來暗示自己性生活幸福無邊，那是劇情需要，那是故事需要，那是純潔，那是啥啥，蜜瓜在自己的博客裏寫點性，貼點性，就是“以教人口交搏點擊”？這可真是““隻許州官放火，不許百姓點燈”的現代版的精彩解釋啊！！
不服都不行。套用大家都知道的一句話來說，那真是“見過無恥的，沒見過這麽無恥的”。廣大網民怎麽說阿嬌的？你自拍沒錯，錯就錯在你虛偽！
二、性與身體零件
本來“身體零件”這個詞想用“器官”的，後來想想，中間空一格，如果某些同學忽略了那個空格，把這倆詞連一起，就比較可怕，而且蜜瓜不能明確“手指”算不算“器官”，所以還是用“身體零件”比較保險。
口交是性行為的一種方式，蜜瓜不明白為什麽有人非把這個詞單獨拎出來，對蜜瓜冷嘲熱諷，感覺好像這是一種很肮髒的行為，是正人君子所不齒的。蜜瓜知道，好像過去的某些年代裏，美國的很多州把口交列為非法，據說犯了要判刑的。鑒於蜜瓜以前收到過關於法律的恐嚇留言，著實地嚇出一身冷汗，心想這啥啥法律啊，連人家男男女女床上的事也管！當初製定法律的肯定是共和黨，哈哈。
蜜瓜仔細一想，不對，如果口交是肮髒的，羞恥的，那麽“手交”呢？某人的好多故事裏，不都有手指頭做愛的描寫嗎？難道在這種科學昌明的網絡時代，還有人有等級貴賤的觀念不成？不光把人分為三五六等，還要把自己身體的零件們也分三五六等？手指頭，嘴巴，或者你身上的任何一個零件，誰比誰高貴些，誰比誰低賤些？你的泌尿係統如果出了問題，那麽你很可能得尿毒症，那可是致命的；如果你的排泄係統出了問題，你有可能得肛腸癌，那也是致命的；你的闌尾和扁桃體可能被認為是沒用的，可也不見得就低賤，而且據說這些地方出了毛病，可以減少你其他地方出問題的機會。
所以，說到這裏，蜜瓜想破腦袋也沒想明白，為什麽用手做愛就是高貴的，值得歌頌的，值得提倡的，用口做愛，就是低賤的，是要遭到鄙夷的，不能宣揚的。是因為手比口高貴，還是口比手高貴，抑或是性是肮髒的，性玷汙了口？如果性玷汙了口，那麽性為什麽就玷汙不了手？
或者是，隻要是出自某博的，不管啥，都是無比英明的，正確的，偉大的，光榮的，隻要是出自蜜瓜博客的，不管啥，都是無比傻冒的，錯誤的，低賤的，恥辱的，這，這，咱們不是又繞回到“隻許州官放火，不許百姓點燈”這個題目了麽？
同學們，暈了沒？誰去做點醒酒湯，給大家分一下。
這簡直是一個課題，難倒所有的具有正常思維的現代人的課題。蜜瓜很嚴肅地呼籲“人類學博士”和“醫學博士”一起來研究一下這個課題，這個課題不解決，社會將不能進步，人類將不能前進，世界可能麵臨毀滅。
套用薑岩的一句話：讓我們靜靜地等。。。
等這個人類的課題被攻克。
|
|
|
