西邊敘利亞之後是伊朗，有人說與中國無關。中國當時的應對可以用前屆領導人來解釋。東邊老美在中國麵前同時展開的是北朝鮮之圖：即使以奧巴馬宣布重返亞太的公開宣稱，已經也有不少年了吧 ？中國在北朝鮮上的應對手段是否及時，正確，還是時間不足？

德國入侵捷克，斯大林沒看出希特勒之圖。德國入侵波蘭導致大戰全麵展開時，斯大林仍然沒看出，或者還心存僥幸。難不成他不知道處在戰爭之境的德國拿什麽資源來維持他對英美的戰爭所需要的龐大消耗？僅僅寄厚望一紙協議就能確保邊界的平安。

不是斯大林不知道，而是他沒想到要從德國人的角度看問題。看到的隻是鼻尖上的利益。結果吃了大虧。

戰略家們不要考慮在交道中我現在能得到什麽利益，而是考慮到將來我會因此失去什麽。這個將來不是眼前的短時間的將來。是指在全世界的網狀的，三維的立體之上還要加時間的一維，共四維的角度來看的。這個時間上的一維就代表了戰略家的眼界長短所及。以此製定計劃，在此基礎之上的任何進展都將會是我的獲益。

美國現在展現的朝鮮問題之圖一如當年德國以瓜分波蘭時，用蘇聯能獲得多少利益誘惑斯大林那樣的手段一樣。僅僅是方式方法和時間上的不同。當年中國（利益集團）在阿富汗據稱有400多億美元的投資就導致國家決策的猶豫。後來在利比亞問題上又是因經濟利益的狹隘目光導致國家戰略決策失誤的教訓應該引以為戒。千萬不能用利益集團鼻尖短視的目光來製定國家的大戰略，把自己的曆史英名毀於他人可憐的這些眼前利益之上：即便是曆史上看，這富可敵球，也是根本不值得的過眼雲煙。唯一可留名青史的是維護國家的利益。