也談文革周恩來的角色。還原曆史的麵貌。
文章來源: houtou722018-01-14 06:53:09

在周的形象上,應該還曆史本質的原型。

 
來源:  於 2018-01-14 06:40:13 
回答: "文攻武衛"是江青同誌先提出來的吧。 由 不開竅 於 2018-01-14 02:35:15

" 在造反派全國宣布勝利奪權時竟然發生了全國統一的,把一部分造反派組織被排除在外的事件。直接導致了全國民眾造反派內部的相互敵對情緒。從而最終成功的把毛文革整 ’ 走資本主義道路的當權派‘ 為目的的政治運動的矛頭轉移到了民眾鬥民眾的目的上去了。這就終於造成了全國大混亂並最終導致不可收拾的全國大武鬥。從而最終保護了權貴勢力。結果是極大的消耗了社會的生產活力。但由於毛是中國的最高領導。所以人們總是把責難直接指向毛而非以周為首的權貴集團。這是一個最大的曆史冤案。" 在劉鄧被打倒之後,除了主席之外,誰有這樣的權力和能力這樣做而且能做得到!

其他的談論可以再看看我的博客: 

http://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/201709/2827.html?

http://blog.wenxuecity.com/blog/frontend.php?act=article&blogId=48176&date=201709&postId=7028

毛曾指示鄧的總書記召集會議研究以當時的上海市委書記柯慶施換下周恩來當總理。鄧之後很快回複不可。緊接著不到半年,柯慶施就食物中毒死亡了。當年周保賀龍實際上是把賀龍軟禁起來,最後交出去。但是再看看他是怎樣保護陳毅的: ”如果你們要批鬥陳毅同誌,就先從我的身體上踩過去!“ 現在人們對此的概念是周為了保護老幹部們不顧自己的危險。直到他實在抵抗不了毛的壓力。

周在死前對他接見的人員和身邊的工作人員不止一次地講過:現在你們說我好,不要我死了以後在我的照片上打叉就好了。---他害怕什麽!在中共路線鬥爭的曆史上,除了自殺身亡的領導人被批判,有哪一個領導人在病死之後被打倒的? ! 他應該清楚地知道這點,那害怕的是什麽?

隻有在鄧複辟之後,才發生包括毛等一大批人都被在政治上被打倒的現象。 所以從現在和當初,以及今後的永遠的曆史,全國人民最痛恨的應該是周和鄧。他們為反對文革,維護自身的權力而製造了文革中廣大幹部和百姓巨大災難。他們才是幕後的最大元凶。他們借主席之名去殺人,把曆史的罪名嫁禍在毛的頭上。他們為什麽那麽恨林彪? 為什麽要最終置林彪全家與死地?就是因為在文革前他們已經在權力上已經成功地軟禁了毛,奪權即將在即。但是由於林彪以他的軍事威信和威懾力全力支持毛而使得他們的陰謀暫時完全破產,不僅如此,而且還使他們麵臨全部被打倒的危險處境。這就是林彪至今不能被平反的真正原因所在。

毛在路線鬥爭中對他已經被打倒了的對手的最後處境往往是給予最後的出路。特別是包括對其家屬也是這樣。毛的文革初衷是”打倒司令部“ 而不是搞亂全國,也沒有必要和理由去搞亂全國。但周卻完全不同, 周的特性是你對我忠誠,會注意,但不輕易出手幫助。但是如果威脅到他的地位和生命,他會做到完全趕盡殺絕,絕不手軟。所以,從另一個側麵也可以解析出一些曆史疑案的事件中是誰在暗中操手。

周當年為了報複顧順章對其出賣,不僅殺了顧的全家包括12歲的孩子,而且還把當時偶然在場的無辜無關者全部暗殺。包括在1927年4.12 事件中冒著危險救他出逃國軍軍官的弟弟。他人性中的凶殘個性可見一斑。這個凶殘的個性在文革中發揮到極致。同時,同時他的睿智才能也發揮到極致,巧妙地把自己的正麵的形象表現出來。以致到現在廣大的文革曆史的受害者和其家屬們,以及不明真相的善良的人們都還譴責毛,嘔歌頌周。真正的是多麽愚昧無知!他們真是被人殺了,被人賣了還在這之前之後感恩戴德地替人數錢!被洗腦被迷惑極致已經深入到靈魂!

我很,非常,極其欽佩周的睿智和膽識: 他和毛都有的那種不達目的決不罷休的實現戰略目的的毅力,和他們又都有一種為了目的決不會在手段和方法上在一棵樹上吊死的靈活戰術方法上的策略。在這兩點上,毛無疑都要比周高出許多。 但毛的最大弱點是他多少帶有的婦人之仁。而周在這點上要比毛強一些,同時他還徹底成功的把他的凶殘的一麵巧妙地安貼在毛的形象之上。

但無論如何, 周都是一個曆史的偉人,即使是揭露了他的另一麵。