新聞標題：在日本失蹤的中國女教師留“告別信”？其弟回應(圖)

http://www.wenxuecity.com/news/2017/07/30/6446071.html

留書是不讓人追蹤到發微信的時間。所以懷疑是有人做了手腳。
1，留書上有否指紋？
2，是否在該女走後有人進去那個房間？
3，留書不是第一時間的發現。既然要人看見，那麽應該放在明顯之處，怎麽會在發現其行李等物未拿後的兩天時間後才發現留書？
4，旅店的錄像是否證明該女退房時直接出旅店還是回房？行李是否有可能由他人放置回旅店？留書是否被逼迫而寫並由他人連同行李放回該旅館原房間？
5，單身女性在遊船上失蹤的比例遠遠高於其他地方。在國際上是案例累累而極難偵破。其次是旅店。那都是綁架婦女的高發地方。
6，別忘了章瑩穎最近的失蹤。和章案的司法進展困惑。最近似乎失蹤案突然高發起來！是否有跨國際組織犯案的聯係？
7， 對章案的綁匪應該攻破其心理防線：一個歐洲古老典型的例子是一個不發一言的大案嫌疑人和他一問三不知的太太。在長時間沒有進展的情況下，檢測官暗示其妻嫌犯背著她的私生活。最後攻破了其妻的心理防線而破案。在章案中的感情人際關係牌，可以試試暗示給嫌犯；如果他被懷疑，定罪將是由別人去享受他為自己帶來的終身自由成為他/她人享樂揮霍的成果這樣的事實。並且，如果有背後的大人物在涉案，即使是放出他去，遲早他也是短命的。