說說房東絕食抗爭,禁令惡法,還有前車之鑒
文章來源: x瀟瀟2023-02-28 17:33:54

  北加伍先生房東遇到惡房客,不能法律驅趕,這是令人頭疼的大事。不知為啥北加州的法院為啥至今不恢複正常?疫情已經結束,法院沒有理由不恢複正常驅趕程序。這也違背美國憲法保護私有財產的原則。

  投資房地產也是有風險和壓力的,加州政策長期偏袒房客,某種意義上侵害了房主的利益。在這種情況下,每個房東如履薄冰小心經營,特別是疫情期間。加州的"驅趕禁令"給那些惡房客提供保護傘,一不小心遇到惡房客,就會壓力重重,寢食不安夜不能寐,走投無路。所以非常理解伍先生目前痛不欲生的感受。

  我以前也遇到過“專業房客”折磨了4、5個月才趕走,我也遇到惡房客逃走時在房子裏打了100多個洞,感謝投壇的大師老朽先生,田薯,檸檬,如山,越王劍,清華教授……在你們這些能幹又善良的大地主們指導幫助下,讓我勇度難關。

  疫情來了,加州政府出爐的“禁止驅趕令”是模糊又荒唐的。它給一些不法分子鑽空子賴房租,製造房東房客之間的矛盾。就算沒有疫情,法院驅趕房客的案子已經忙得門庭若市,因為不法房客本來就不少。

  “疫情禁止驅趕令”愚昧又敗家:

  1,“禁止驅趕令”讓一些本來還馬馬虎虎的房客,蠢蠢欲動嚐試“免費住房”。這不僅是擾亂租房市場的合法秩序,也激化房東房客的矛盾。我有一個房客就借口“疫情感染”不付房租,我要求她拿出檢測報告。她拿出一張假的……。這種事肯定不是我一家。

  2,“疫情房東補貼”是在濫用納稅人的錢。“議員們”以為花錢討好房客,又討好房東。其實他們是在玩弄人性的貪婪,最終卻又破壞了法律保護下原本公平的租房市場。“免費住房”“房東補貼”做不到嚴格監控。惡房客輕而易舉得逞享受了“免費住房”,房東卻要求爺爺告奶奶似地求房客簽字去領“房東補貼”。這種老命傷財又愚昧的政策真是“惡法”!

  南加州的法院基本上恢複正常,我已幫律師送過好多次驅趕文件。不知為啥北加州法院還不開張? 無論如何,疫情至今應該算是結束,輝瑞的特效藥已經出爐,而且非常有效。新冠病毒已不再是致命的傳染疾病。“疫情禁止驅趕令”應該立刻取消!“房東補貼”也不需要支付,加州才會更加繁榮美好。

  做房東不容易,一定要堅強!經得起和與各種惡人打交道的艱辛,我的朋友趕走惡房客後,她馬上把房子賣掉,不再當地主。她說太煩人了! 可見當一個地主並不那麽容易,要會修房子,上法庭,還要有足夠的抗壓能力。這些就是地主成長的過程,有時候是擦幹眼淚站起來,繼續前進。

  伍先生遇到“疫情禁令”更是雪上加霜,深表同情!但不會讚成”絕食抗議,至死不休”。美國政府修正一條法律不是一兩天的事。希望他盡快找到合法有效的驅趕的方式才是上策,不惜代價把房客趕走比絕食抗爭有效。他願意絕食抗爭展示一下決心可以,如果眾人鼓動“至死不休”,萬一他真的身亡,誰又會負責任呢? 因為以前真有類似的事發生。

   一位朋友告訴我,故事是這樣的:1990年北卡州有個人,IRS說他欠債十八萬多,是IRS把信寄到錯誤的地址,他沒及時收到,債加利息越來越高。後來他就自殺了。最後證明是 IRS 的錯。賠了他太太很多錢。但他已死了。太太後悔說:”他不能和我一起變老了!" 很可憐。我們生活在一個不完美的社會裏,保護自己保護生命至上。鏈接:https://apnews.com/article/0f53921c67252e808fd5c13106b9c523

  想起以前投壇有地主兄,他把房客住房的房門拆了就走!那房客就逃走了(嗬)。是他自己說的,不知真假。

https://bbs.wenxuecity.com/tzlc/1689119.html