作為一個政治家和戰略家,普京贏了。
文章來源: TNEGI//ETNI2014-03-20 21:27:28

作為一個政治家和戰略家,普京贏了。 

                    作為一個獨立觀察世界的人,我沒有預設的立場,我的立場僅僅基於事實本身。
——本博主 

蘇聯解體後,俄羅斯民族成了世界上一個四分五裂最嚴重的民族。母國俄羅斯在此後20多年裏的戰略從其自身的民族和國家利益出發是正確的、高超的,其目的是盡一切可能在原蘇聯境內重新積聚最大的利益,但將以對對方最小的或沒有傷害的方式實現民族團聚。這個戰略的核心是刻意地與美歐保持足夠的距離,並盡一切可能捍衛自身的利益。

在烏克蘭的作為便是借助了此次由美歐發動的民主攻勢而一舉拿回了克裏米亞,並奠定了進一步通過議會民主的道路實現東烏克蘭與西烏克蘭的和平分離的堅實基礎。在民主政治的道路上,將無人能夠阻擋這個趨勢。

至於其它原蘇聯加盟共和國境內的俄羅斯人,我估計俄羅斯將繼續以鼓勵移民的方式最大限度地積聚俄羅斯族人的回歸。例如,中亞5國的俄羅斯人在過去的20多年裏已經大規模地回歸了。

在此之後,俄羅斯將會以和平的方式參與國際事務,絕對不會重回霸權擴張的道路,因為國際環境已經完全不同於其可以極速擴張領土的15 ~ 19世紀了。

記得當年葉利欽交權給普京時對他的托付就是照看好俄羅斯!看來,葉利欽當年確實是選對了接班人。當年在葉利欽手下幹過總理的丘拜斯、蓋達爾、涅姆佐夫、基裏延科、斯捷帕申等人都無法在極端艱難的國內困境和國際局勢下勝任這個極其艱巨的使命。

在我看來,這次俄羅斯與美歐在烏克蘭的政治爭奪是一場驚心動魄的世紀大戰,意義非凡,且影響深遠。這場戰爭的主角是俄羅斯,烏克蘭隻是戰場,美國隻是一個配角,歐盟中的波蘭、法國、德國以及中國和印度都不過輔助角色,至於其它國家則都是看客。

所以,我想說的是,無論人們持怎樣的政治的、曆史的、民族的、宗教的、文化的立場和好惡,單純從一個政治家本身是否能夠完成其曆史使命的角度,普京無疑是俄羅斯曆史上一個傑出的政治家和戰略家。

我從來不認為他是一個獨裁者,他是一個自信地將自己的命運交給全體國民來決定的強勢領導人。從他對克裏米亞的處理來看,他基本遵守了民主政治的核心準則。

普京應該因此能夠贏得西方真正的政治家更多的尊敬,正如前美國總統比爾.克林頓在最近的烏克蘭危機期間所評價的:普京是一個有極高智慧的愛國者。……,他是一個率直的人,從不把自己偽裝成一個他不願是的人。這是來自普京的對手、美國曆史上一個傑出的總統所給出的一個很高的評價。