“獨裁者”普京？？？ 

最近一年來，美國幾位顯赫的政治人物，包括著名共和黨資深參議員約翰•席德尼•麥凱恩三世（John Sidney McCain III，1936年8月29日－）、前國務卿康多莉紮•康迪•賴斯（Condoleezza Condi Rice，1954年11月14日－）、現任國務卿希拉莉•黛安•羅登•克林頓（Hillary Diane Rodham Clinton，1947年10月26日－）以及立誌參加2012年美國總統競選的共和黨總統提名競選人威拉德•米特•羅姆尼（Willard Mitt Romney，1947年3月12日－）等，都在公開場合下指控弗拉基米爾·弗拉基米羅維奇·普京（Влади́мир Влади́мирович Пу́тин，1952年10月7日－）是當今俄羅斯的獨裁者。

尤其是麥凱恩三世，不僅在公開場合下咒罵普京是獨裁者，還利用自己的微博和推特多次向普京發出挑戰，例如，他在去年10月威脅稱，“卡紮菲之死會讓包括普京和巴沙爾在內的全球獨裁者緊張”；在今年俄羅斯的總統投票日即將臨近前，他又在推特上寫道：“親愛的普京，阿拉伯之春已經來到你的地盤了！”這裏的“你”指的就是普京。2011年11月16日，賴斯在得知普京總理將再次參加總統競選後語氣比較和緩地說他的這個決定是對“民主的嘲弄”。希拉裏在去年12月的俄羅斯杜馬選舉結束後，據說是在還未讀到參與監督選舉的歐安組織就選舉作出的總結報告的情況下就在北約組織的一次會議上發言稱“俄羅斯的議會選舉是不公正的”，這無疑是有鼓動選民起來抗議甚至改變選舉結果的意圖。而羅姆尼不久前接受訪問時也表示，世界上的暴君“利用奧巴馬政策的弱點以達成自己的利益”。在一係列“暴君”之中，他提到了內賈德、卡斯特羅和普京，並指出普京是“世界穩定和和平的真正威脅”。

我是個崇尚民主政治價值觀的人，但我對這些美國高級政治家們對普京的評價實在是感到有點困惑不解，因為我發現盡管普京很想按照自己的政治理念多治理幾年俄羅斯（在我看來，這沒有什麽不可，隻要不違反憲法），但他依然把自己能否得到繼續治理俄羅斯的機會交給俄羅斯全體國民來選擇，而不是采用可控的小範圍選舉（例如，最近香港的特首選舉），或者僅僅隻是幾個人在暗室內的陰謀決策（例如，中國共產黨的九大常委們），或者甚至以武力顛覆政權係統並廢除現行的保障公民民主權利的憲法。既然普京確實是在按照民主國家通行的法則在謀求自己的總統職位，而俄羅斯的人民也確實是在行使自己的公民權利自由決定其國家的最高領導人，為什麽他依然被美國身居高位的政治家們指控為獨裁者呢？這個指控的判斷根據是什麽？普京究竟是如何實現對俄羅斯的獨裁統治的？

我不是學政治學專業的，但希望對此問題有點認識，可否請求大家給我一點幫助？多謝了。