眾所周知，文革中死得最慘的國家領導人是劉少奇和彭德懷。這二人是被活活折磨死的。據說他們有病也不給治，還要被人無休止的糾纏，備受精神上的折磨，生存條件極其惡劣。劉少奇在臨死前將一個塑料瓶子捏成一團，彭德懷臨死前將被單撕成一條一條的，他患的是腸癌，但不給用止痛藥，疼的大喊，實在忍受不了，央求：給我點藥，讓我死吧。為什麽他們二人受到如此的折磨？因為毛澤東最痛恨這兩人。這二人都曾“犯顏直諫”讓毛澤東威信掃地，大丟麵子，中國人最看重麵子，特別是毛澤東這種人。所以毛澤東要找到機會將他們置於死地。而且手段極其殘忍，簡直可以說沒有人性。我相信毛澤東親自操縱了對此二人的迫害。我懷疑毛澤東的人格中沒有人性，隻有獸性。

俗話說“忠言逆耳，彭德懷在廬山會議上給毛澤東的“萬言書”裏對毛澤東搞的“大躍進”的評價（批評）十分準確，他說毛澤東是憑著不切實際的想象和小資產階級的狂熱在全國掀起的“大躍進”運動“搞早了，搞糟了，勞民傷財，得不償失”。彭德懷說出了許多人想說但不敢說的話，為什麽彭德懷敢說，這是由彭元帥的性格決定的，彭德懷有湖南人直言敢說的特點，這無疑挑戰了毛澤東至高無上的“威權”，毛澤東又聯想到在長征路上，林彪寫信讓毛澤東讓位，由彭德懷取代毛澤東。毛澤東憑借主觀想象斷定林彪的信一定是彭德懷背後指使林彪做的，後來林彪證明那封信與彭德懷無關。但毛澤東還是認定是彭德懷幹的。還有一事，我認為毛澤東將毛岸英的死遷怒於彭德懷。是彭德懷讓他“絕後”。所以新賬舊賬一起算，彭總才會死的那樣慘。

劉少奇之所以和彭德懷一樣的下場，除了和彭德懷一樣犯顏直諫挑戰了毛的權威，讓毛不能容忍，還有一點，劉少奇的才能遭到毛的“妒忌”。從毛的一句話可以看出端倪。毛曾說過一句著名的話“三天不學習，趕不上劉少奇”，這句話表麵 看毛澤東很謙虛，實質上反映了毛對劉的嫉妒心理。其實毛就是學習他也趕不上劉少奇，在治理國家，搞經濟建設方麵，劉少奇比毛澤東高明的多。毛澤東搞經濟，就是個“二百五”，狗屁不是。所以才有“大躍進”的笑話。要在幾年內“超英趕美”，結果經濟一塌糊塗，大躍進的惡果就是後來的三年大饑荒餓死幾千萬人，大躍進的“鬧劇”才收場，毛澤東才被迫讓位給劉少奇，灰溜溜的隱藏到幕後。而這很像1949年蔣介石的下野，其實根本沒有退意，時刻在窺視機會。劉少奇果然不負眾望幾年時間（1962-1965）把經濟恢複的很快，人民生活有極大提高 ，經濟又步入健康發展的軌道。從大饑荒中解脫出來。文革前劉少奇在黨內的威信高出毛澤東。劉少奇的成就和能力讓毛澤東感到“危機”，如果不除掉此人，我毛澤東就可能被趕下政治舞台，或許會死無葬身之地。所以毛澤東處心積慮地謀劃出中國現代曆史上最大的“悲劇”--- 文革，並在1966年5月16日這天拉開了這幕悲劇的序幕。毛澤東並借助文革這幕悲劇出掉了所有他想除掉的人。毛澤東不但是文革悲劇的編劇，還是這幕悲劇的總導演，還有一些執行導演，助理導演之類的人如周恩來，江青，康生，謝富治等等。

毛澤東不但恨劉少奇，甚至還遷怒與和劉少奇關係很近的人，如賀龍，羅瑞卿，鄧小平，彭真.....這些人都被毛澤東害的很慘。毛澤東在除掉了所有的政敵以後，也耗盡了畢生精力帶著憤怒，懷疑，恐懼去見馬克思，斯大林去了。