過兩天就是中共重要領導人周恩來逝世四十周年，借此機會說說周恩來這個人。眾所周知，西方國家的領導人都有寫回憶錄的習慣，我們看過許多人的回憶錄，如：丘吉爾回憶錄，戴高樂回憶錄，尼克鬆回憶錄.....這對研究曆史有重要的參考價值。但我們從未看到中共領導人寫的回憶錄。為什麽中共領導人不寫回憶錄？我認為一個重要的原因是中共這個統治集團裏麵的“黑幕”太多，充滿罪惡，見不得人，更見不得陽光。比如周恩來，他是絕對不能寫回憶錄的，因為有些事他永遠也不想讓民眾知道真相。比如：“顧順章血案”，血案是不是周恩來策劃的？在血案中周恩來有沒有親手殺人？還有“克什米爾公主號事件”真相，以及三年大饑荒餓死幾千萬人為什麽還要出口糧食？九一三事件中周恩來做了什麽？56年的“匈牙利事件”周恩來做了什麽？賀龍的死周恩來應該承擔什麽責任？等等。周恩來做過的事給我的感覺他的的人格還不如劉少奇高尚，劉少奇還敢於當麵批評獨裁者毛澤東“餓死這麽多人，曆史上要寫上你我的，人相食，是要上書的”。劉少奇還能實事求是評價餓死幾千萬人的大饑荒是三分天災，七分人禍。當然這些招致毛澤東的嫉恨為後來劉少奇被毛澤東殘酷迫害致死埋下伏筆。但從這些我們還能多少看到一個國家領導人的擔當。可我們卻沒有看到周恩來在關係到人民利益時對人民有什麽負責和擔當。

周恩來在任總理的27年時間裏，做工作就遵循一條原則---  維護毛澤東個人及家族利益，他該做的不做，不該做的他反倒有興趣做，1959年廬山會議上彭德懷就指責周恩來說“經濟上的事本來我不該管，可是管經濟的人不出來說隻好我說”。1964年周恩來親自指導排演的大型音樂舞蹈史詩“東方紅”這哪裏是總理該做的事，但為什麽周恩來對此事感興趣？因為“東方紅”是對毛澤東的個人崇拜，可以討毛澤東的歡心。所以周恩來才做。還有一事更荒唐，周恩來還為毛澤東“無後”操心，他指示解放軍醫院的專家用人工授精的方法為毛澤東造了個孫子，即毛新宇。所以周恩來是毛澤東最忠實的“奴仆”，他是毛澤東最大的“粉絲”，到臨死時還唱“中國出了個毛澤東”，周恩來預見到他身後曆史給他的定位，所以他不留骨灰，所以他在臨死前曾經對身邊的人說過一句話“希望我死後，你們不要在我的臉上畫叉”。當時見證這句話的人都感到莫名其妙，為什麽周恩來說出這句話？我的理解周所說的“畫叉”就是曆史對他的否定。周恩來和毛澤東所有的粉絲一樣都是毛澤東的“奴才”。正像魯迅說的“ 做奴隸做久了，從奴隸生活中尋出美來，讚歎並陶醉，便是萬劫不複的奴才了”。