 |
畢福劍“ 辱毛 ”事件已發酵，影響越來越大，結果會如何？目前來看老畢凶多吉少，極有可能被逐出央視。
盡管多數人支持老畢，挺老畢，但民意決定不了老畢的命運，隻有一人能定老畢的生死，這人是習近平。
中國的事從來都是這樣，中國共產黨從來不在乎民意，89年六四事件的時候，輿論幾乎是一邊倒支持學生，反對戒嚴，北京曾發生百萬人走上街頭公開支持學生，可結果怎樣？當局大開殺戒！這殺人的決定來自一個人，一個小個子。他可以渺視民意，更藐視世界。習近平的權威足以決定畢福劍的命運，如果他是個開明的人，他可以直接幹預此事，假如相關部門決定要開除或怎樣老畢，習近平完全可以力排眾議一句話很輕鬆地解決：算了，飯桌上一句話，不必認真，不能再搞“因言獲罪”。下麵就會立刻收回成命。老畢就可以輕鬆過關，繼續主持他的 《星光大道》，但如果習近平也是個“毛粉”，那老畢就慘了。我們隻能拭目以待，這件事的結果足以證明習近平是個什麽樣的人。
此事讓我想起，1975年，長春電影製片廠拍了一部故事片 《 創業 》，遭到四人幫的責難，要”槍斃“此片，他們給《創業》羅織了10條罪狀，編劇張天民不服，向毛澤東寫信據理力爭，這封信被鄧小平轉給毛澤東，毛批示：此片無大錯，不要求全責備，且罪狀有10條之多，太過分了，不利調整黨的文藝政策。這樣，才使得《創業》重見天日，得以公映。文革時毛澤東的權威可以決定8億中國人的命運（也包括劉少奇，林彪，彭德懷，賀龍等領導人的命運）。劉少奇被整死以後，還要槍斃王光美，也是毛澤東批示：刀下留人，王光美才得以保命。所以後來王光美對毛澤東感恩戴德，可能有這個因素。文革中被殺害的張誌新烈士在量刑時都不主張判死罪，最後毛遠新決定：殺了算了，一句話，就決定一個人的生死。胡耀邦在位時，許多老幹部的冤案都是胡力排眾議親筆批示平反的。林彪的女兒林立衡在九一三事件多年後，要求調回北京，找誰都解決不了，最後找到趙紫陽，趙紫陽批示同意後馬上解決。這就是中國特色，典型的獨裁專製的運作方法。一個人決定多數人的命運。為什麽會這樣？林彪有一句名言是最好的回答：有了權力就有了一切，沒有權利就喪失一切。現在依然是這樣，沒有任何改變。
中國還是過去的中國，許多人依然愚不可及，統治者永遠視民意為草芥。 |
|
|
